Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2020 от 21.02.2020

Дело

УИД: 26RS0012-01-2020-000434-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 сентября 2020 года                 город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Погосян К.А.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Ессентуки – Степовой В.Н.,

подсудимого: Карзанова Р.А.,

защитника адвоката Буренко С.А., предоставившего удостоверение №1200 и ордер № н176472 от 06 марта 2020 года,

при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Карзанова Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, характеризующегося положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 Р.А., использовавший в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «rabbit (KV)», находясь в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом - использовавшим в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» учетные записи «Генадий», «Qwerty», «Alexey.», «Менеджер Геннадий» (далее неустановленное лицо), в целях незаконного сбыта наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», с использованием сети «Интернет», в крупном размере, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанного наркотического средства в тайниках – «закладках» на территории <адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО8 Р.А. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, и предоставлении его ФИО8 Р.А. для последующего незаконного сбыта путем передачи в интернет-мессенджере «Telegram» сведений о точных местах нахождения организованных им оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, поиске покупателей наркотического средства, и предоставлении им информации о точных местах нахождения произведенных ФИО8 Р.А. тайников - «закладок» с наркотическим средством, даче указаний ФИО8 Р.А. относительно количества тайников - «закладок» с наркотическим средством, подлежащих размещению, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотика денежных средств между собой и ФИО8 Р.А.

В свою очередь, ФИО8 Р.А., согласно отведенной ему роли, используя интернет-мессенджер «Telegram», должен был получать от неустановленного лица сведения о точных местах нахождения организованных последним оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, извлекать его оттуда, и хранить как при себе, так и в неустановленном месте, распределять его в определенных количествах согласно указаниям неустановленного лица, производить тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, описание которых формировать в интернет-мессенджере «Telegram», после чего, предоставлять неустановленному лицу через интернет-мессенджер «Telegram» информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок» в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя единый преступный умысел, ФИО8 Р.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере с использованием сети «Интернет».

Так, неустановленное лицо, не позднее 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 1,560 г., которое упаковало в один сверток и разместило его в тайнике – «закладке», в земле у основания дерева, произрастающего на участке местности в <адрес> края (координаты 44.0697413, 42.8251452), о чем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты, посредством текстового сообщения и фотографии в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО8 Р.А., в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

ФИО8 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятые на себя обязательства, согласно отведенной ему преступной роли, путем переписки в мессенджере «Telegram», получил сведения от неустановленного лица о точном местонахождении данного тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет».

Далее, ФИО8 Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятые на себя обязательства, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на участке местности с координатами 44.0697413, 42.8251452, расположенном в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, получил путем поднятия из тайника - «закладки» наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N - метилэфедрон» общей массой не менее 1,560 г., что относится к крупному размеру, упакованное в один сверток, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

ФИО8 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 41 минуту, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, разместил один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на застежке, с помещенным в него полимерным пакетом на застежке, с частью полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,840 г, что относится к значительному размеру, в тайник - «закладку» в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м., в западном направлении от
<адрес> края, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 39 минут, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу информацию о точном месте нахождения произведенного им тайника - «закладки», с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в нем наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Далее ФИО8 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 57 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, разместил один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет на застежке, с помещенным в него полимерным пакетом на застежке, с частью полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,720 г., что относится к значительному размеру, в тайник - «закладку» в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 39 минут, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу информацию о точном месте нахождения произведенного им тайника - «закладки», с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в нем наркотического средства, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым ФИО8 Р.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 27 минут до 00 часов 36 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенном в полимерный пакет на застежке, обернутом изоляционной лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средств «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,720 г, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 38 минут до 00 часов 48 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенном в полимерный пакет на застежке, обернутом изоляционной лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,840 г, что относится к значительному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО8 Р.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», составила 1,560 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 Р.А., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания, данные в ходе следствия подсудимым ФИО8 Р.А., были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которых, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Наркотические средства не употребляет. Наркоманией не болеет, в лечении от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Иных тяжелых заболеваний нет, инвалидности не имеет. Так примерно в начале июня 2019 года, точной даты не помнит, находясь в <адрес>, он искал работу на сайте «Авито», так как у него сложилось тяжелое материальное положение, и ему необходима было подработка. Далее он нашел объявление о работе курьера по доставке еды, и был указан номер телефона, который он не помнит, поле чего он позвонил на него, но он был отключен. После чего, там же на сайте «Авито» ему, от вышеуказанного контакта пришло сообщение, о том что если его интересует работа, то ему необходимо обратится по средством мессенджер приложения «Telegram» и дали ссылку. После чего, он установил себе на мобильный телефон «IPhone 6» приложение «Telegram», после чего перешел по вышеуказанной ссылке, и стал переписываться с ником «Менеджер». В ходе их общения посредством сообщений в указанном мессенджере, человек, использующий ник «Менеджер» сообщил, что их компания занимается доставкой еды по городу. Далее он ему сообщил, для того чтобы научится делать закладки, ему надо взять поваренную соль, упаковать ее в маленькие полимерные пакеты, обмотать изолентой и разместить в тайнике закладке, после чего сфотографировать его, обозначать координаты, краткое описание, после чего используя мессенджер «Telegram», отправлять ему. Далее «Менеджер» указал ему на контакт «Qwerty», и сказал, что это их руководитель и чтобы по трудоустройству он написал ему. Затем он написал лицу, использующему ник «Qwerty», что он устраивается на работу, на что он подтвердил, что является их начальником, и чтобы он дальше продолжал стажироваться и работал с «Менеджером». Его ник в мессенджере «Telegram» был «rabbit (KV)». Через некоторое время лицо, использующее ник «Менеджер», поменял свой ник на «Генадий». Далее в процессе их общения, он понял, что данная работа связана с незаконным распространением наркотиков, однако он согласился на нее, так ему необходимы были денежные средства, и у него сложилось тяжелое материальное положение. Далее, во второй половине июня, точной даты не помнит, примерно дня за четыре до 29 июня, возможно 25 или 26 июня от лица, использующего ник «Генадий» в мессенджере «Telegram», ему пришло сообщение с описанием тайника-закладки с наркотическим средством, который находился в <адрес>., точное место не помнит. После чего, в это же день, он поднял указанную закладку с наркотическим средством, которая представляла из себя один сверток, внутри которого находилось много маленьких свертков, в которых находилось наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, указанные свертки он разложил на территории <адрес>, точное количество не помнит. Деньги, за раскладку наркотиков он получал на принадлежащую ему карту «Сбербанк», которая у него была изъята, из расчета 300 рублей за одну закладку. На карту «Почта банк» он деньги не получал. У него в пользовании находится автомобиль «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26», с дальнейшим выкупом, который принадлежит его родственнице – ФИО15 О том, что он занимается преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, никому из своих близких он не говорил. У него есть девушка – Свидетель №1, которая к его преступной деятельности не причастна, и том, что он занимается сбытами наркотических средств не знала, при ней он переписку не вел, и свёртки с наркотиками не раскладывал. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 51 минуты до 21 часа 25 минут в принадлежащем ему автомобиле марки Богдан 211040 регистрационный номер «О708УС 26» регион, которая была припаркована возле <адрес>, сотрудниками полиции было проведено оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения, которое ему было предъявлено и с которым он ознакомился, поставив в нем свою подпись. Перед началом проведения указанного ОРМ сотрудник полиции разъяснил ход и порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия, а так же разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Кроме него и сотрудников полиции, в проводимом ОРМ, также принимали участие понятые. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что ничего такого у него нет, после чего сотрудники полиции провели обследование его вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, в салоне, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему банковские карты «Сбербанка России» и «Почта банка», а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 6», который находится в его пользовании. Указанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны. Также в присутствии всех участников проводимого мероприятия он пояснил, что в мобильном телефоне установлен мессенджер «Telegram», в котором он вел переписку с лицом, имеющим ник «Генадий» о размещении им закладок с наркотическими средствами на территории городов Кавказских Минеральных Вод. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомился он и остальные все участвующие лица и они все расписались в нем, замечания и заявления ни от него, никого-либо от кого не поступили. Далее сотрудниками полиции было проведено еще одно ОРМ, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту моего проживания по адресу: <адрес>, в результате которого, каких-либо наркотических средств, а также иных предметов обнаружено не было. Далее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему проехать в административное здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «исследование предметов и документов», а именно его мобильного телефона марки «IPhone 6» с его участием, на что он дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание ОМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было проведено ОРМ «исследование предметов и документов», при этом он был предупрежден о том, что проведение вышеуказанного ОРМ будем фиксироваться на фотокамеру мобильного телефона «Samsung». Затем, в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов», а именно исследование его мобильного телефона он рассказал и показал сотруднику полиции и всем участвующим лицам о том, что в принадлежащем ему мобильном телефоне имеется информация о сбытах им наркотических средств, имеется переписка в мобильном приложении «Telegram» с его руководителем, который в данном мобильном приложении называет себя «Генадий». Кроме того, в приложении «Галерея» сохранены фотографии мест с «закладками» наркотических средств, которые он организовал, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и в котором расписался, а также ознакомились все участвующие лица и так же расписались. Далее он добровольно проехал с сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>, где в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», на что, он дал свое добровольное согласие, у него были получены смывы с рук. При этом, по поводу проведения мероприятия, каких-либо замечаний и дополнения от него и от участвующих лиц не поступили. Сотрудниками полиции к нему, при проведении всех оперативно-розыскных мероприятий, какого-либо физического, психологического и морального воздействия не применяли. Свою вину в совершении преступления вязанного с незаконным распространением наркотических средств через тайники-закладки признает в полном объеме, в содеяном раскаивается. Полностью просмотрев все фотографии и видеозаписи, имеющиеся на компакт-дисках, полученные в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности возле <адрес> края, «исследование предметов и документов», а именно исследование мобильного телефона «IPhone 6», «опрос», а также следственного действия – осмотра предметов мобильного телефона «IPhone 6» пояснил, что на видеозаписи ОРМ «исследование предметов» он рассказывает сотрудникам полиции и представителям общественности о том, что в принадлежащем ему мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Telegram» о произведенных им закладках с наркотическим средством, в том числе и с произведенной им закладкой с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая была изъята сотрудниками полиции. На фотографиях ОРМ «Обследование» участка местности возле <адрес> изображено именно то место, где им была размещена закладка с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, информацию о которой он отправил затем лицу, использующему ник «Генадий» в мессенджере «Telegram», которая была изъята сотрудниками полиции. На видеозаписи ОРМ «Опрос», он рассказываю о своей преступной деятельности связанной с незаконными сбытами наркотических средств. На фотографиях и видеозаписи, полученных в ходе осмотра предметов, а именно его мобильного телефона «IPhone 6», имеется информация о произведенной им закладке с наркотическим средством, на участке местности возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в земле у основании опоры дорожного ограждения, информацию о которой он отправил затем лицу, использующему ник «Генадий» в мессенджере «Telegram». (т.1 л.д.107-112);

- о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеяном раскаивается. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ согласен, обстоятельства изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действительности. Свои ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого поддерживает в полном объеме. Так он, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Наркотические средства не употребляет. Наркоманией не болеет, в лечении от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждаюсь. Иных тяжелых заболеваний нет, инвалидности не имеет. У него на иждивении находятся двое малолетних детей: ФИО3, 2008 года рождения и ФИО4, 2016 года рождения, которые проживают в <адрес> со своей матерью – ФИО5. В настоящее время они вместе не проживают, и в официальном браке не состоит. Воспитанием своих детей он занимается и всячески им оказывает помощь, в том числе и материальную. Так примерно в начале июня 2019 года, точной даты не помнит, находясь в <адрес>, он искал работу на сайте «Авито», так как у него сложилось тяжелое материальное положение, и ему необходима было подработка. Далее он нашел объявление о работе курьера по доставке еды, где был указан номер телефона, который он не помнит, поле чего он позвонил на него, но он был отключен. После чего, там же на сайте «Авито» ему, от вышеуказанного контакта пришло сообщение, о том что если его интересует работа, то ему необходимо обратится по средством мессенджер приложения «Telegram» и дали ссылку. После чего, он установил себе на мобильный телефон «IPhone 6» приложение «Telegram», после чего перешел по вышеуказанной ссылке, и стал переписываться с ником «Менеджер». В ходе их общения посредством сообщений в указанном мессенджере, человек, использующий ник «Менеджер» сообщил, что их компания занимается доставкой еды по городу. Далее он ему сообщил, для того чтобы научится делать закладки, ему надо взять поваренную соль, упаковать ее в маленькие полимерные пакеты, обмотать изолентой и разместить в тайнике закладке, после чего сфотографировать их, обозначать координаты, краткое описание, после чего используя мессенджер «Telegram», отправисть ему. Далее «Менеджер» указал ему на контакт «Qwerty», и сказал что это их руководитель и чтобы по трудоустройству он написал ему. Затем он написал лицу, использующему ник «Qwerty», что он устраивается на работу, на что он подтвердил, что является их начальником, и чтобы он дальше продолжал стажироваться и работал с «Менеджером». Его ник в мессенджере «Telegram» был «rabbit (KV)». Через некоторое время лицо, использующее ник «Менеджер», поменял свой ник на «Генадий». Далее в процессе их общения, он понял, что данная работа связана с незаконным распространением наркотиков, однако он согласился на нее, так ему необходимы были денежные средства, и у него сложилось тяжелое материальное положение. Далее, во второй половине июня, точной даты не помнит, примерно дня за четыре до 29 июня, возможно 25 или 26 июня от лица, использующего ник «Генадий» в мессенджере «Telegram», ему пришло сообщение с описанием тайника-закладки с наркотическим средством, который находился в <адрес>., точное место не помнит. После чего, в это же день, он поднял указанную закладку с наркотическим средством, которая представляла из себя один сверток, внутри которого находилось много маленьких свертков, в которых находилось наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, указанные свертки он разложил на территории <адрес>, точное количество не помнит. Деньги, за раскладку наркотиков он получал на принадлежащую ему карту «Сбербанк», которая у него была изъята, из расчета 300 рублей за одну закладку. На карту «Почта банк» он деньги не получал. У него в пользовании находится автомобиль «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26», с дальнейшим выкупом, который принадлежит его родственнице – ФИО15 О том, что он занимается преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, никому из своих близких он не говорил. У него есть девушка – Свидетель №1, которая к его преступной деятельности не причастна, и том, что он занимается сбытами наркотических средств не знала, при ней он переписку не вел, и свёртки с наркотиками не раскладывал. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 51 минуты до 21 часа 25 минут в принадлежащем ему автомобиле марки Богдан 211040 регистрационный номер «О708УС 26» регион, который была припаркована возле <адрес>, сотрудниками полиции было проведено оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения, которое ему было предъявлено и с которым он ознакомился, поставив в нем свою подпись. Перед началом проведения указанного ОРМ сотрудник полиции разъяснил ход и порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия, а так же разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Кроме него и сотрудников полиции, в проводимом ОРМ, также принимали участие понятые. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что ничего такого у него нет, после чего сотрудники полиции провели обследование моего вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, в салоне, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему банковские карты «Сбербанка России» и «Почта банка», а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 6», который находится в его пользовании. Указанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны. Также в присутствии всех участников проводимого мероприятия он пояснил, что в мобильном телефоне установлен мессенджер «Telegram», в котором он вел переписку с лицом, имеющим ник «Генадий» о размещении им закладок с наркотическими средствами на территории городов Кавказских Минеральных Вод. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомился он и остальные все участвующие лица и они все расписались в нем, замечания и заявления ни от него, ни от кого-либо не поступили. Далее сотрудниками полиции было проведено еще одно ОРМ, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания по адресу: <адрес>, в результате которого, каких-либо наркотических средств, а также иных предметов обнаружено не было. Далее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему проехать в административное здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «исследование предметов и документов», а именно его мобильного телефона марки «IPhone 6» с его участием, на что он дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание ОМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было проведено ОРМ «исследование предметов и документов», при этом он был предупрежден о том, что проведение вышеуказанного ОРМ будем фиксироваться на фотокамеру мобильного телефона «Samsung». Затем, в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов», а именно исследование его мобильного телефона он рассказал и показал сотруднику полиции и всем участвующим лицам о том, что в принадлежащем ему мобильном телефоне имеется информация о сбытах им наркотических средств, имеется переписка в мобильном приложении «Telegram» с его руководителем, который в данном мобильном приложении называет себя «Генадий». Кроме того, в приложении «Галерея» сохранены фотографии мест с «закладками» наркотических средств, которые он организовал, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, одна из которых была изъята сотрудниками полиции, о чем он убедился, просмотрев предъявленные ему фотографии и видеозаписи в ходе его допроса подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и в котором расписался, а также ознакомились все участвующие лица и так же расписались. Далее он добровольно проехал с сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>, где в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», на что, он дал свое добровольное согласие, у него были получены смывы с рук. При этом, по поводу проведения мероприятия, каких-либо замечаний и дополнения от него и от участвующих лиц не поступили. Сотрудниками полиции к нему, при проведении всех оперативно-розыскных мероприятий, какого-либо физического, психологического и морального воздействия не применяли. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Полностью просмотрев все фотографии и видеозаписи, имеющиеся на компакт-дисках, полученные в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности возле <адрес> края, «опрос» Свидетель №1, а также ознакомившись с протоколом осмотра предметов мобильного телефона «IPhone 6» пояснил, что в протоколе содержится информация о произведенных им закладках на территории <адрес>, сведения о которых он при помощи мессенджера «Telegram» отправлял лицу, использовавшему ник «Генадий». Также он отправил и фотографию с координатами, которая совпадает с фотографией, имеющейся на компакт-диске, полученная входе проведенного ОРМ «Обследование..» на участке местности возле <адрес> в <адрес>, где ранее ДД.ММ.ГГГГ он разместил в тайнике-закладке наркотическое средство. На компакт диске ОРМ «Обследование» изображено именно то место, где он организовал тайник-закладку, в которую поместил сверток с наркотическим средством возле <адрес> компакт-диске, содержащем видеозапись, изображена его девушка – Свидетель №1, которая сообщает, что знала о том, что он занимается распространением наркотиков. По данному факту пояснил, что после того, как в его доме и в автомобиле провели ОРМ «Обследование», он признался своей девушке Свидетель №1, что распространяет наркотики через тайники-закладки. Свидетель №1 к незаконному обороту наркотиков не причастна, в сбыте наркотиков ему не помогала. (т.1 л.д.119-123, т.1 л.д.207-210, т.3 л.д.28-31).

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО8 Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Показаниями допрошенной судом свидетеля Свидетель №1 о том, что с подсудимыми ФИО7 она встречается два года. Он (ФИО8 Р.) очень хороший человек, всегда помогает своим друзьям, т.е. за него не может сказать ничего плохого. В июне 2019г. было задержание, она и ФИО9 сидели в машине и ехали домой, ФИО6 приехали и у ФИО9 попросили документы, потом задержали. У неё была банковская карта, которой пользовался ФИО7, какие денежные средства поступали на эту банковскую карту, ей не известно. Иногда, у ФИО8 Р. были проблемы с работой, они о работе не часто разговаривали. ФИО9 до этого подрабатывал в такси, ему было тяжело, т.е. он сутками не спал, постоянно говорил, что проблемы, денег нет, она ему говорила, чтобы нашел нормальную официальную работу. ФИО9 подшучивал, единственный раз, он сказал на счет криминала, что там больше платят, о незаконных манипуляциях с наркотическими средствами он ей ничего не говорил. ФИО6 Р. задержали, это было в её присутствии, он ничего не говорил, она сидела далеко и толком ничего не слышала. Потом ей стало известно, за что его задержали. Она с ФИО8 Р. собиралась в магазин, хотели купить попить, потом подъехали к магазину, ФИО8 Р. зашел в магазин и потом его задержали. Задерживали около магазина. Сотрудники с ним разбирались возле машины. Машина стояла возле магазина, они что-то между собой говорили, перегоняли ли автомобиль от магазина, не помнит. Машину никто не трогал и не обыскивал. Потом, машина осталась около магазина, а подсудимого задержали и увезли.

    Председательствующий, в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия по инициативе государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, согласно которых, у нее с ФИО7 близкие отношения, знает его около двух лет. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, добрый, отзывчивый, заботливый, трудолюбивый. Примерно в июне 2019 года, точной даты не помнит, ФИО8 Р.А. стал ей жаловаться, что у него много проблем, для решения которых, необходимы были деньги, так как у него образовались долги. На это она ему сказала, что может найти какую-нибудь работу, на что он ей в свою очередь ответил, что уже нашел работу, которая была связана с криминалом, однако какую именно он не говорил. Ранее у нее была банковская карта 5469***3659 выпущенная на ее имя, которую примерно в конце 2018 года она открывала для ФИО7, и тогда же она передала ее ему. С тех пор он постоянно ей пользовался, какие на нее поступали деньги, ей не известно. О том, что на банковскую карту будут поступать деньги за сбыт наркотиков, ФИО8 Р.А. ей не говорил. ФИО6 задержали сотрудники полиции, он ей сообщил, что занимался распространением наркотических средств. За время их общения, она не разу не видела у ФИО7 каких-либо наркотических средств, при ней, он также каких-либо закладок не делал. Сама она наркотических средств не употребляет и к сбытам наркотиков не причастна. (т.2 л.д.185-188).

    После оглашения показаний свидетель пояснила, что в протоколе допроса её подписи, она читала свой протокол допроса, поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

    Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения ОРМ в отношении подсудимого ФИО8. Первое ОРМ проводили обследования автомобиля марки лада «Богдан 2110», темного синего цвета, гос. номер не помнит, принадлежащего ФИО8 Р.А. В данном мероприятии принимали участия он, Свидетель №9 и ФИО32 и два приглашенных гражданина, один из них был ФИО31 и еще один. Мероприятия происходил в <адрес>, возле дома, где проживает ФИО8 Р.. В ходе обследования предъявил ФИО8 Р.А. распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства – автомобиля, с которым ФИО8 ознакомился. После чего провели мероприятия, в ходе обследования автомобиля в перчаточном отсеке в бардачке автомобиля было обнаружено две банковские карты банковская карта ПАО «Почта банк» и ПАО «Сбербанк» принадлежащая ФИО8, после чего на сидении был обнаружен и изъят телефон марки «IPhone 6», который принадлежал ФИО8 Р.. Все обнаруженные вещи были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов, на которой расписались участвующие лица и приглашенные граждане. После чего, был составлен протокол, в котором все было описано, замечаний, заявлений не поступало. После этого, было проведено обследование домовладения на основании постановления суда. В ходе обследования, в домовладении ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол. В обследования домовладения принимали участия те же самые лица. Потом они проследовали в <адрес> по адресу <адрес>, где провели исследования предметов и документов, а именно телефона, принадлежащего ФИО8 с его участием, также при этом присутствовал он, ФИО32 и приглашенные граждане. В результате исследования было установлено наличие мессенджера приложения «Telegram», как пояснил ФИО8, в котором имелась переписка с контактами «Генадий» и «qwerty», это его работодатели, его кураторы, которые непосредственно комбинировали работу, его как заказчика. После чего этот телефон был осмотрен, помещен в полимерный пакет и опечатан, где все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило. После проведения данного мероприятия выехали в <адрес>, вместе с ФИО8, где он (Свидетель №7) также проводил сбор образцов для исследования, т.е. проводил смывы с пальцев и с ладоней рук, в присутствии двух приглашенных граждан. Ватные тампоны были помещены в полимерные пакеты, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов, на которой расписались участвующие лица и приглашенные граждане, после чего, мною был составлен протокол «сбора образцов для сравнительного исследования», где все участвующие лица расписались, замечаний, заявлений не поступало. Для участия в мероприятии его пригласил Свидетель №8, непосредственно по указанию руководства. Осматривали машину на территории домовладения ФИО8 Р.. ФИО6 он подошел, машина уже стояла около домовладения, ФИО8 вышел из домовладения, участвовал в обследовании автомобиля и в обследовании домовладения. ФИО8 Р. пояснял, что в его телефоне имеется переписка по сбыту наркотических средств, путем закладок. ФИО8 не отрицал свою причастность, также он пояснил, в данный момент у него нет при себе наркотических, средств, но у него их реально не было. Самостоятельно, либо совместно с другими сотрудниками прибыл на место, не помнит. Распределялись группами, он, Барсуков, ФИО32 и приглашенные граждане.

    Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №8 о том, что в начале июня 2019 г. был проведен комплекс ОРМ направленные на документировании преступной деятельности ФИО8 Р..ДД.ММ.ГГГГг. было проведено ОРМ «обследование автомобиля», который принадлежал ФИО7, это был автомобиль марки «Богдан», гос. номер не помнит. Перед проведением мероприятия были приглашены двое приглашенных граждан, ими являлись ФИО31 и Свидетель №4, кроме того, в данном мероприятии принимал участие оперуполномоченные Свидетель №7 и Свидетель №9. Перед проведение мероприятия ФИО8 было предъявлено распоряжение на разрешение на проведения мероприятия, с которым он ознакомился и поставил отметку. Он предложил ФИО8 Р.А. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 Р. пояснил, что таких не имеется. В ходе проведения обследования, в автомобиле в перчаточном отделении были обнаружены, предъявлены на обозрение, после чего изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» и банковская карта ПАО «Почта банк», после чего были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов, на которой расписались участвующие лица и приглашенные граждане. На переднем пассажирском сидении был обнаружен и предъявлен для обозрения после чего изъят мобильный телефон марки «IPhone 6», который был упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати для пакетов, на которой расписались участвующие лица и приглашенные граждане. По поводу обнаруженного телефона ФИО8 пояснил, что в данном телефоне имеется переписка по поводу незаконного оборота наркотических средств, после этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в этот же день, было проведено ОРМ «обследование домовладения» по месту жительства ФИО8, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обследования ФИО8 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения мероприятий, с которым ФИО8 ознакомился и поставил свою подпись. В ходе обследования помещения, ничего запрещенного не было обнаружено и изъято, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, проследовали в <адрес> в отдел полиции, где проведено ОРМ «обследование предметов и документов». В данном мероприятии принимал участие он, как инициатор, видео-фиксацию проводил Свидетель №7, так же, в данном мероприятии принимал участие ФИО8 и двое приглашенных граждан, а именно ФИО31 и Свидетель №2. В ходе данного мероприятия было установлено, что в данном мобильном телефоне установлен мессенджер приложение «Telegram», в котором имелись две учетные записи, это «Генадий» и «Qwerty» с которыми осуществлялась переписка о произведенных ФИО8 тайниковых закладок с наркотическими средствами. Также в приложении «Галерея», имеющемся в мобильном телефоне, были обнаружены фотографии, на которых были изображены местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, сделанные ФИО8. В ходе проведения данного оперативно - розыскного мероприятия применялась видео фиксация. После проведения мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильный телефон был упакован и опечатан. После этого, он совместно с приглашенными гражданами, которые принимали участие при исследовании телефона направились в <адрес>. Прибыли в <адрес> к <адрес>, около этого дома под металлической опорой моста, была обнаружена тайниковая закладка, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, который был опечатан биркой, на которой участвующие лица расписались, после чего был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее, направились немного дальше этого места, улицу и номер дома сейчас не помнит, так произрастало дикорастущее дерево, у основания которого, между камнями была также обнаружена тайниковая закладка, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, который также был опечатан печатью, после чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. «Закладки» собирали четвертого числа после полуночи. Он ранее ФИО8 Р., не знал, впервые увидел в день, ФИО6 приехали <адрес>, это было на улице, он был один. ФИО8 ехал по городу с утра, а мероприятия по нему проводились вечером. Следователь задерживал ФИО8, он сначала проведения мероприятий подходил к ФИО8 Р.. ФИО6 начались мероприятия, ФИО8 Р. находился около дома со своей девушкой ФИО30, автомобиль находился около дома. В ходе подготовки мероприятий, в тот день, они просто негласно смотрели за ФИО8 Р., за его за его образом жизни. Был ли он в одном автомобиле с сотрудниками полиции, не помнит. Граждан он пригласил из <адрес> в <адрес>. Перед началом проведения мероприятия, им все разъяснял, они приехали сами, на чем именно, не знает. Трое сотрудников, прибыли на место на одном автомобиле. ФИО6 выбрали день, ФИО6 будут проводиться мероприятия, он заранее пригласил приглашенных граждан, спросил их согласие, они согласились, после чего, он сказал, куда им необходимо приехать. Ехал ли он с Свидетель №7 в одном автомобиле, не помнит. От приглашенных граждан вопросов, замечаний по проведенным мероприятиям, не возникало. Ни чьи права не ущемлялись, давление никакого не оказывалось, ФИО8 Р. сам все рассказывал и пояснял, вину свою полностью признавал.

Показаниями допрошенной судом свидетеля Свидетель №5 о том, что она принимала участия при взятии образцов для сравнительного анализа. Это было год назад, оперативный сотрудник пригласил её в кабинет, для того, чтобы взять смывы с обеих рук у подсудимого. Перед началом мероприятия, ей разъяснили права и обязанности, подсудимый дал свое согласие на взятие образцов. После чего, взяли три ватных диска, первый ватный диск был смочен спиртовым раствором, который сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. Далее, при помощи второго ватного диска, который был смочен спиртовым раствором, были произведены смывы с ладоней и пальцев левой руки подсудимого, после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. Далее, при помощи третьего ватного диска и спиртового раствора, которым был смочен ватный диск, были произведены смывы с ладоней и пальцев правой руки подсудимого, после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет (файл), горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. По окончании проведения оперативно – розыскного мероприятия, оперуполномоченный составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Эти мероприятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, был еще один понятой ФИО10. Для участия в мероприятиях их пригласил сотрудник Свидетель №7. Мероприятия проводились в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в кабинете, номер которого не помнит.

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №9, о том, что год назад в начале июля принимал участие в ОРМ обследовании автомобиля принадлежащего ФИО8 Р. и обследование домовладения, где проживал ФИО8 Р.. В ходе обследования автомобиля марки «Богдан», были обнаружены две банковские карты и мобильный телефон принадлежащие ФИО8, который пояснил, что с помощью данного телефона он осуществлял переписку с куратором Интернет-магазина, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. По месту проживания ФИО8 Р. ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. При проведении ОРМ присутствовали двое приглашенных граждан и оперативные сотрудники. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. В ОРМ участвовал оперуполномоченный ФИО32 и два молодых человека, один ФИО31, второго фамилии сейчас не помнит. Регистрационный номер автомобиля не помнит. ФИО8 Р. проживал по адресу: <адрес>. Проверка автомобиля проходила следующим образом: с сотрудниками и приглашенными гражданами подъехали к домовладению, где проживал ФИО8, он вышел из указанного адреса, они представились, ФИО32 предъявил ФИО8 Р. постановление ОРМ о проведении обследования по месту жительства, а также распоряжение о проведении обследования автомобиля, после этого, начали проводить данные ОРМ в присутствии всех, а также в присутствии ФИО8 Р., который самостоятельно, своими ключами открывал машину. Никакого давления на него не оказывалось. Данные ОРМ проходили в вечернее время суток, наркотических средств обнаружено не было. Автомобиль «Богдан», который осматривали, находился во дворе домовладения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №4 были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно – розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителей общественности, на что мы добровольно согласились. Данные мероприятия проводили сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, а именно: оперуполномоченные Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №7 Кроме того, сотрудник полиции Свидетель №8, сообщил им, т.е. представителям общественности, что на проведение указанных мероприятий у него имеются соответствующие постановление суда и распоряжение. Оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» планировалось провести по месту проживания ФИО8 Р.А. и в принадлежащем ему автомобиле. По словам сотрудников полиции ФИО8 Р.А. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, путем его размещения в тайниках – закладках. Так ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №4, совместно с сотрудниками полиции, прибыли к дому 54, расположенному на <адрес>. Далее, дождавшись, ФИО6 из вышеуказанного дома вышел ранее не знакомый ему молодой парень, указав на которого, сотрудники полиции пояснили им, т.е. – представителям общественности, что это ФИО7, сотрудники полиции подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ему, что сейчас будут проведены оперативно – розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, расположенному по адресу: <адрес> в принадлежащем ему автомобиле марки «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26». Затем сотрудник полиции Свидетель №8 предъявил ФИО8 Р.А. распоряжение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства – автомобиля марки «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26», с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. Затем все участники проводимого мероприятия проследовали к указанному автомобилю, который был припаркован во дворе <адрес>. Далее, сотрудник полиции Свидетель №8 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Им, то есть представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Затем, сотрудником полиции Свидетель №8, было предложено ФИО8 Р.А. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 Р.А. заявил, что машина принадлежит ему и находится в его пользовании, при этом в машине, ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Перед проведением мероприятия вышеуказанный автомобиль находился в закрытом состоянии. Далее, ФИО8 Р.А., находящимися у него ключами, в присутствии всех участников мероприятия, самостоятельно открыл указанный автомобиль, при этом пояснив, что все, что находится в машине принадлежит ему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 51 минуты до 21 часа 25 минут, сотрудники полиции в присутствии их, т.е. представителей общественности, и ФИО8 Р.А. провели обследование вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, в перчаточном отделении, были обнаружены и предъявлены на обозрения две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта банк». После ознакомления с вышеуказанными предметами они были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего проведения обследования, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и предъявлен для обозрения всем участникам проводимого мероприятия мобильный телефон марки «IPhone 6». После предъявления на обозрение, мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом, участвующий в ходе обследования ФИО8 Р.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему и что в нем установлено приложение «Telegram», в котором он ведет переписку с его куратором касающуюся наркотических средств. По окончании мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №8, на месте составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. Каких-либо заявлений или замечаний ни от кого из участников не поступило. В ходе проведения обследования, сотрудник полиции Свидетель №8, использовал мобильный телефон «Samsung Galaxy», для фотографирования. Далее оперуполномоченный Свидетель №8 предъявил ФИО8 Р.А. постановление суда о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешающим проведение ОРМ по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Далее, сотрудник полиции Свидетель №8 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Им, то есть представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Затем, оперуполномоченный Свидетель №8, предложил ФИО8 Р.А. добровольно выдать имеющиеся в его доме наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 Р.А. заявил, что ничего такого у него в доме нет. После чего, сотрудники правоохранительных органов в присутствии них, т.е. представителей общественности, в так же ФИО8 Р.А. провели обследование домовладения по вышеуказанному адресу, в результате которого каких – либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. После проведения мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №8 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по приглашению оперуполномоченного Свидетель №8, он и Свидетель №2 принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «исследование предметов и документов», а именно в исследовании мобильного телефона марки «IPhone 6» изъятого у ФИО8 Р.А., которое проводилось в служебном кабинете, расположенном в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Там же, оперуполномоченный Свидетель №8, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия, после чего, произвел в их присутствии, т.е. представителей общественности, данное мероприятие, которое проходило следующим образом: сотрудник полиции Свидетель №8 в присутствии всех участников мероприятия извлек из опечатанного пакета мобильный телефон марки «IPhone 6», который предъявил на обозрение, после чего, в результате исследования было установлено, что в нем имеется мессенджер приложение «Telegram», осмотрев которое, было установлено наличие в нем переписки с учетными записями «Генадий» и «qwerty», в которых возможно содержатся адреса с тайниковыми закладками, предположительно с наркотическими средствами, сделанные ФИО8 Р.А., о чем также дополнительно пояснил и сам ФИО8 Р.А., участвующий в проводимом мероприятии. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции Свидетель №7 применялась видео фиксация на в видеокамеру мобильного телефона «Samsung Galaxy s 9», информация с которого была перенесена на оптический носитель. По окончанию проведения оперативно – розыскного мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №8 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Через некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Свидетель №8 вновь предложил ему и Свидетель №2 принять участие в оперативно – розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве представителей общественности, с целью отыскания тайников - закладок с наркотическим средством, информация о которых была обнаружена ходе ОРМ «исследование предметов и документов» в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А., на что они согласились. После чего они, то есть представители общественности и сотрудник полиции Свидетель №8 прибыли в <адрес> края. Тогда же, оперуполномоченный Свидетель №8 предъявил им, то есть представителям общественности распоряжения о разрешении проведений оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам, имеющимся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А. Следуя координатам, все участники проводимого мероприятия прибыли на участок местности, расположенный примерно 30 метрах в южном направлении от <адрес> края. Затем, сотрудник полиции Свидетель №8, разъяснил ему и другому представителю общественности их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 27 минут началось обследование вышеуказанного участка местности, в ходе которого, согласно описанию имеющемуся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А., в земле, у основания опоры дорожного ограждения, был обнаружен и предъявлен на обозрение представителям общественности сверток с содержимым, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. После обозрения, сотрудник полиции Свидетель №8 данный сверток с содержимым изъял и поместил его бумажный конверт, клапан которого был оклеен и заклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на которой расписались все участвующие лица в данном мероприятии. В ходе обследования, сотрудник полиции фотографировал участок местности, расположение свертка, а также при помощи мобильного телефона сотрудником полиции были сверены координаты обследуемого участка с координатами, имеющимися в мобильном телефоне марки «IPhone 6» находящимся в пользовании ФИО8 Р.А., указанные в распоряжении. После чего сотрудником полиции Свидетель №8 на месте был составлен протокол обследования, с которым представители общественности ознакомились путем личного прочтения, а после чего расписались в нем, каких-либо заявлений или замечаний ни от кого не поступило. Далее, проехав на служебном автомобиле по следующим координатам, указанным в распоряжении, все участники проводимого мероприятия прибыли на участок местности, расположенный примерно 15 метрах в западном направлении от <адрес> края. Затем, сотрудник полиции Свидетель №8, разъяснил ему и другому представителю общественности их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут началось обследование вышеуказанного участка местности, в ходе которого, согласно описанию имеющемуся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А., в земле между камней, находящихся возле произрастающего дерева, был обнаружен и предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия сверток с содержимым, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. После обозрения, сотрудник полиции Свидетель №8 данный сверток с содержимым изъял и поместил его бумажный конверт, клапан которого был оклеен и заклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на которой расписались все участвующие лица в данном мероприятии. В ходе обследования, сотрудник полиции фотографировал участок местности, расположение свертка, а также при помощи мобильного телефона сотрудником полиции были сверены координаты обследуемого участка с координатами, имеющимися в мобильном телефоне марки «IPhone 6» находящимся в пользовании ФИО8 Р.А., указанные в распоряжении. После чего сотрудником полиции Свидетель №8 на месте был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, а после чего расписались в нем, каких-либо заявлений или замечаний ни от кого не поступило. Затем оперуполномоченным Свидетель №8, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он был опрошен об обстоятельствах проведенных вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий. (том 1 л.д. 221-226)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности сотрудниками полиции для участия в оперативно – розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве второго приглашенного гражданина был приглашен Свидетель №3 На участие в указанных ОРМ они добровольно согласились. Указанные мероприятия проводили сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, а именно: Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №7, при этом сотрудник полиции Свидетель №8, также сообщил им, т.е. представителям общественности, что на проведение указанных мероприятий у него имеются постановление суда и распоряжение, разрешающие проведение данных мероприятий. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» планировалось провести в автомобиле, находящемся в пользовании ФИО8 Р.А., а также в домовладении по месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ, они, т.е. представители общественности, совместно с сотрудниками полиции, прибыли к дому 54, расположенному на <адрес>. Через некоторое время, из вышеуказанного дома вышел ранее не знакомый ему молодой парень, указав на которого, сотрудники полиции пояснили им, т.е. – представителям общественности, что это ФИО7, который причастен к незаконному сбыту наркотических средств, путем его размещения в тайниках – закладках. Далее, сотрудники полиции подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ему, что сейчас будут проведены оперативно – розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, расположенному по адресу: <адрес> в принадлежащем ему автомобиле марки «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26». Затем сотрудник полиции Свидетель №8 предъявил ФИО8 Р.А. распоряжение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства – автомобиля марки «Богдан» регистрационный номер «0708УС 26», с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. После чего, все участники проводимого мероприятия проследовали к указанному автомобилю, который был припаркован во дворе <адрес>. Затем, сотрудник полиции Свидетель №8 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, а им, то есть представителям общественности, была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения ОРМ, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Далее, оперуполномоченный Свидетель №8, предложил ФИО8 Р.А. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 Р.А. заявил, что машина принадлежит ему и находится в его пользовании, при этом в машине, ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Перед проведением мероприятия вышеуказанный автомобиль находился в закрытом состоянии. Далее, ФИО8 Р.А., находящимися у него ключами, в присутствии всех участников мероприятия, самостоятельно открыл указанный автомобиль, при этом пояснив, что все, что находится в машине принадлежит ему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 51 минуты до 21 часа 25 минут, сотрудники полиции в присутствии них, т.е. представителей общественности, и ФИО8 Р.А. провели обследование вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, в перчаточном отделении, были обнаружены, предъявлены на обозрение, а затем изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта банк», которые были упакованы в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал нитью, свободные концы которой оклеил отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего проведения обследования, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен, предъявлен на обозрение, а затем изъят мобильный телефон марки «IPhone 6», который был помещен в полимерный пакет, горловину которого, сотрудник полиции перевязал нитью, свободные концы которой оклеил отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом, участвующий в ходе обследования ФИО8 Р.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему и что в нем установлено приложение «Telegram», в котором он ведет переписку с его куратором касающуюся наркотических средств. По окончании мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №8, на месте составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. Каких-либо заявлений или замечаний ни от кого из участников не поступило. При этом, могу пояснить, что в ходе проведения обследования, сотрудник полиции Свидетель №8, использовал мобильный телефон «Samsung Galaxy», для фотографирования. Далее оперуполномоченный Свидетель №8 предъявил ФИО8 Р.А. постановление суда о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешающее проведение ОРМ по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. Далее, сотрудник полиции Свидетель №8 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Им, то есть представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Затем, оперуполномоченный Свидетель №8, предложил ФИО8 Р.А. добровольно выдать имеющиеся в его доме наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 Р.А. заявил, что ничего такого у него в доме нет. После чего, сотрудники правоохранительных органов в присутствии них, т.е. представителей общественности, в так же ФИО8 Р.А. провели обследование домовладения по вышеуказанному адресу, в результате которого каких – либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. После проведения мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №8 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Затем оперуполномоченным Свидетель №8, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он был опрошен об обстоятельствах проведенных вышеуказанных ОРМ. (том 1 л.д. 227-230)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности сотрудником полиции, для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ранее ему не известного мужчины, как позже стало известно – ФИО7. Вторым приглашенным гражданином была Свидетель №5 На участие в указанном мероприятии они добровольное согласие. Далее, оперуполномоченный Свидетель №7, перед проведением мероприятия, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия, после чего произвел в их присутствии, т.е. представителей общественности, данное мероприятие в отношении ФИО8 Р.А. Так, первый ватный диск, был смочен в спиртовом растворе, который сотрудник полиции Свидетель №7 поместил в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов » ГУ МВД России по <адрес>, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. Затем, используя второй ватный диск, смоченный спиртовым раствором, были произведены смывы с ладоней и пальцев левой руки ФИО16, после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов » ГУ МВД России по <адрес>, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. После этого, третьим ватным диском и спиртовым раствором, которым был смочен ватный диск, были произведены смывы с ладоней и пальцев правой руки ФИО8 Р.А., после чего данный ватный диск сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов » ГУ МВД России по <адрес>, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. По окончании проведения оперативно – розыскного мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №7 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники и подписали его. При этом заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. (том 1 л.д. 234-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «исследование предметов и документов», а именно в исследовании мобильного телефона марки «IPhone 6» изъятого у ФИО8 Р.А., в качестве представителя общественности. В качестве второго приглашенного гражданина участие принимал Свидетель №3 Кроме того, участие в указанном мероприятии принимали ФИО8 Р.А. и еще один сотрудник полиции - Свидетель №7 Находясь в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции Свидетель №8, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия, после чего, произвел в их присутствии, т.е. представителей общественности, исследование мобильного телефона, которое проходило следующим образом: так оперуполномоченный Свидетель №8 вначале извлек из опечатанного пакета мобильный телефон марки «IPhone 6», который предъявил на обозрение, после чего, исследовав его установил, что в нем имелось приложение «Telegram», осмотрев которое, было установлено наличие в нем переписки с лицами, имеющими учетные записи «Генадий» и «qwerty». В имеющейся переписке предположительно содержались адреса с тайниками - закладками, в которых возможно находились наркотические средства, размещенные ФИО8 Р.А. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции Свидетель №7 применялась видео фиксация на видеокамеру мобильного телефона «Samsung Galaxy s 9», информация с которого была перенесена на оптический носитель. По окончанию проведения ОРМ, оперуполномоченный Свидетель №8 составил протокол «обследование», с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц и представителей общественности каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Свидетель №8 вновь предложил ему и Свидетель №3 принять участие в оперативно – розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве представителей общественности, с целью отыскания тайников - закладок с наркотическим средством, информация о которых была обнаружена в ходе ОРМ «исследование предметов и документов» в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А. На участие в указанном мероприятие они добровольно согласились. Затем они прибыли в <адрес> края, где им, т.е. - то есть представителям общественности, были предъявлены на обозрение распоряжения о разрешении проведений оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам, имеющимся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А. Следуя имеющимся координатам, все участники проводимого мероприятия прибыли на участок местности, расположенный примерно 30 метрах в южном направлении от <адрес> края, где сотрудник полиции Свидетель №8, разъяснил им, т.е. представителям общественности их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 27 минут началось обследование вышеуказанного участка местности, в ходе которого, согласно описанию имеющемуся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А., в земле, у основания опоры дорожного ограждения, был обнаружен, предъявлен на обозрение, а затем изъят один сверток с содержимым, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и заклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на которой расписались все участвующие лица в данном мероприятии. В ходе обследования, сотрудник полиции фотографировал участок местности, расположение свертка, а также при помощи мобильного телефона сотрудником полиции были сверены координаты обследуемого участка с координатами, имеющимися в мобильном телефоне марки «IPhone 6» находящимся в пользовании ФИО8 Р.А., указанные в распоряжении. После чего сотрудником полиции Свидетель №8 на месте был составлен протокол обследования, с которым они, т.е. - представители общественности ознакомились путем личного прочтения, а после чего расписались в нем, каких-либо заявлений или замечаний ни от кого не поступило. Далее, проехав на служебном автомобиле по следующим координатам, указанным в распоряжении, все участники проводимого мероприятия прибыли на участок местности, расположенный примерно 15 метрах в западном направлении от <адрес> края, где им, т.е. - представителям общественности, были разъяснены их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут началось обследование вышеуказанного участка местности, в ходе которого, согласно описанию имеющемуся в мобильном телефоне марки «IPhone 6» принадлежащем ФИО8 Р.А., в земле между камней, находящихся возле произрастающего дерева, был обнаружен, предъявлен на обозрение, а затем изъят один сверток с содержимым, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и заклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов ГУ МВД России по СК», на которой расписались все участвующие лица в данном мероприятии. В ходе обследования, сотрудник полиции фотографировал участок местности, расположение свертка, а также при помощи мобильного телефона сотрудником полиции были сверены координаты обследуемого участка с координатами, имеющимися в мобильном телефоне марки «IPhone 6» находящимся в пользовании ФИО8 Р.А., указанные в распоряжении. После чего сотрудником полиции Свидетель №8 на месте был составлен протокол обследования, с которым мы, т.е. – представители общественности ознакомились путем личного прочтения, а после чего расписались в нем, каких-либо заявлений или замечаний ни от кого не поступило. Затем оперуполномоченным Свидетель №8, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он был опрошен об обстоятельствах проведенных вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий. (том 2 л.д. 121-124)

    Вина подсудимого ФИО8 Р.А. так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

заключениями экспертов:

- -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,710 г., обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО8 Р.А. разместил в тайниках-«закладках» в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.129-134);

- -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,830 г, обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО8 Р.А. разместил в тайниках-«закладках» в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.197-201).

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,700 г, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенное в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края. (т.1 л.д.217-219);

- наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,820 г, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенное в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края. (т.1 л.д.217-219);

- ватный диск, на котором находятся смывы с левой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства«?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон». (т.1 л.д.217-219);

- ватный диск, на котором находятся смывы с правой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон». (т.1 л.д.217-219);

- контрольный ватный диск, используемый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО8 Р.А., оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.217-219);

- мобильный телефон марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером « с*#» (абонентский ), находящийся в пользовании ФИО8 Р.А., в котором установлен мессенджер «Telegram» в котором ФИО8 Р.А., имеющий учетную запись «rabbit (KV)», вел переписку с неустановленным лицом - имеющим учетные записи «Генадий», «Qwerty», «Alexey.», «Менеджер Геннадий» в целях незаконного сбыта наркотического «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», путем его размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». Также в памяти мобильного телефона были обнаружены фотографии с участками местности, а именно: участок местности с координатами 44.03513, 42.85457, расположенный примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края; участок местности, расположенный с координатами 44.03680, 42.85304, расположенный примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края – где ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты тайники-«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», размещенные ФИО8 Р.А. в целях его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.2 л.д.101-102);

- компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись, полученную в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», на которой ФИО8 Р.А. рассказывает сотрудникам полиции о своей причастности к незаконным сбытам наркотических средств и показывает соответствующую информацию, содержащуюся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ). (т.2 л.д.98-99);

- компакт-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера ПАО «ВымпелКом» 79097568412, находящегося в пользовании ФИО8 Р.А., подтверждающую, что ФИО8 Р.А., пользующийся абонентским номером 79097568412, координировал свои действия, при размещении тайников-«закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон», на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.2 л.д.209-210);

    - 7 листов формата А-4, на которых содержится отчет о движении денежных средств по счетам: , отрытым на имя ФИО8 Р.А. и (банковская карта ), открытым на имя Свидетель №1, находящихся в распоряжении ФИО8 Р.А. Согласно имеющемся сведениям, ФИО8 Р.А., получал от неустановленного лица денежные средства, приобретенные в результате совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, на счет (банковская карта ), открытый на имя Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступной деятельности ФИО8 Р.А., которые были им впоследствии обналичены. (т.2 л.д.157-158);

    - банковской карты ПАО «Сбербанк» , выпущенной на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании ФИО8 Р.А. Согласно имеющемся сведениям, ФИО8 Р.А., получал от неустановленного лица денежные средства, приобретенные в результате совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, на счет (банковская карта ), открытый на имя Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступной деятельности ФИО8 Р.А., которые были им впоследствии обналичены. (т.2 л.д.157-158);

- компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», на которой ФИО8 Р.А. рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №8 о совершении им преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», путем их размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес>. (т.2 л.д.180-182);

- компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», на которой Свидетель №1 рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №8 о том, какие сведения ей были известны о причастности ФИО8 Р.А. к незаконному обороту наркотических средств. (т.2 л.д.180-182).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – 1) наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства«N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,700 г, находящегося в полимерном пакете на застежке, помещенным в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженного и изъятого из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края. 2) наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,820 г., находящегося в полимерном пакете на застежке, помещенным в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженного и изъятого из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края. 3) ватного диска, на котором находятся смывы с левой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон». 4) ватного диска, на котором находятся смывы с правой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства «? пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон». 5) контрольного ватного диска, используемого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО8 Р.А., оставшегося после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.211-216);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – компакт-диска, содержащего аудиовидеозапись, полученную в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и мобильного телефона марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ), находящегося в пользовании ФИО8 Р.А., в котором установлен мессенджер «Telegram» в котором ФИО8 Р.А., имеющий учетную запись «rabbit (KV)», вел переписку с неустановленным лицом - имеющим учетные записи «Генадий», «Qwerty», «Alexey.», «Менеджер Геннадий» в целях незаконного сбыта наркотического «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», путем его размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». Также в памяти мобильного телефона были обнаружены фотографии с участками местности, а именно: участок местности с координатами 44.03513, 42.85457, расположенный примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края; участок местности, расположенный с координатами 44.03680, 42.85304, расположенный примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края – где ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты тайники-«закладки» с наркотическим средством «? пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», размещенные ФИО8 Р.А. в целях его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». На компакт-диске, содержащем аудиовидеозапись, полученную в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», на которой ФИО8 Р.А. рассказывает сотрудникам полиции о своей причастности к незаконным сбытам наркотических средств и показывает соответствующую информацию, содержащуюся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ). (т.1, л.д.72-88, т.2 л.д.1-97);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – 7 листов формата А-4, на которых содержится отчет о движении денежных средств по счетам: , отрытым на имя ФИО8 Р.А. и (банковская карта ), открытым на имя Свидетель №1, находящихся в распоряжении ФИО8 Р.А.; банковской карты ПАО «Сбербанк» , выпущенной на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании ФИО8 Р.А. Согласно имеющемся сведениям, ФИО8 Р.А., получал от неустановленного лица денежные средства, приобретенные в результате совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, на счет (банковская карта ), открытый на имя Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступной деятельности ФИО8 Р.А., которые были им впоследствии обналичены. (т.2 л.д.151-155);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – компакт-диска, содержащего аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», на которой ФИО8 Р.А. рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №8 о совершении им преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», путем их размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес>; компакт-диска, содержащего аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос», на которой Свидетель №1 рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №8 о том, какие сведения ей были известны о причастности ФИО8 Р.А. к незаконному обороту наркотических средств. (т.2 л.д.173-179);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт-диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера ПАО «ВымпелКом» 79097568412, находящегося в пользовании ФИО8 Р.А., подтверждающую, что ФИО8 Р.А., пользующийся абонентским номером 79097568412, координировал свои действия, при размещении тайников-«закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон», на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.2 л.д.202-208).

Иными документами:

- представленные органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>:

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции ФИО17 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. (т.1 л.д.11-14);

- постановление о передаче по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции ФИО17 постановил передать сообщение о преступлении по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. (т.1 л.д.15-16);

- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки БОГДАН 211040-84U-4 г/н рег., находящегося в пользовании ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.17-18);

- протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции, в транспортном средстве марки БОГДАН 211040-84U-4 г/н рег., находящемся в пользовании ФИО8 Р.А., припаркованном во дворе <адрес> были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» , банковская карта ПАО «Почта банк» , мобильный телефон марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ). (т.1 л.д.19-24);

- акты опросов приглашенных граждан Свидетель №4, Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т.1 л.д.36, 37);

- протокол ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе исследования, в мобильном телефоне марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ), находящемся в пользовании ФИО8 Р.А., был обнаружен мессенджер «Telegram» в котором ФИО8 Р.А., имеющий учетную запись «rabbit (KV)», вел переписку с неустановленным лицом - имеющим учетные записи «Генадий», «Qwerty», «Alexey.», «Менеджер Геннадий» в целях незаконного сбыта наркотического «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», путем его размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». Также в памяти мобильного телефона были обнаружены фотографии с участками местности, а именно: участок местности с координатами 44.03513, 42.85457, расположенный примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края; участок местности, расположенный с координатами 44.03680, 42.85304, расположенный примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края – где ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты тайники-«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», размещенные ФИО8 Р.А. в целях его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.39-40);

- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящегося вблизи <адрес> края (координаты 44.035313, 42.85457). (т.1 л.д.41);

- протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции, в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенном в полимерный пакет на застежке, обернутом изоляционной лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,720 г, что относится к значительному размеру, которое ФИО8 Р.А., разместил в тайнике – закладке в целях его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.42-49);

- справка об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,720 г, обнаруженное и изъятое ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края, представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО8 Р.А. разместил в тайнике – закладке в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.51-53);

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №7 провел в присутствии двух представителей общественности в отношении ФИО8 Р.А. оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительно исследования» в ходе которого были получены 3 ватных диска: один контрольный ватный диск, смоченный спиртовым раствором; один ватный диск, смоченный спиртовым раствором, которым произведены смывы с пальцев и ладони левой руки ФИО8 Р.А.; один ватный диск, смоченный спиртовым раствором, которым произведены смывы с пальцев и ладони правой руки ФИО8 Р.А. (т.1 л.д.57);

- справка об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на двух ватных дисках, на которых находились образцы для сравнительного исследования, взятые у ФИО8 Р.А. с пальцев и ладоней левой и правой рук, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следовые количества наркотического средства «? – пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N - метилэфедрон»; на контрольном ватном диске полученном в ходе того же ОРМ следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (т.1 л.д.59-62)

- протокол ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> исследован компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись, на которой ФИО8 Р.А. рассказывает о совершении им преступных действий, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», путем его размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес>. (т.1 л.д.64-67);

- протокол ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> исследован компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись, на которой Свидетель №1 рассказывает о том, какие сведения ей были известны о причастности ФИО8 Р.А. к незаконному обороту наркотических средств. (т.1 л.д.70-71).

Представленные органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>:

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции ФИО17 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>. (т.1 л.д.156-158);

- постановление о передаче по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции ФИО17 постановил передать сообщение о преступлении по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. (т.1 л.д.159-160);

- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся вблизи <адрес> края (координаты 44.03680, 42.85304). (т.1 л.д.170);

- протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции, в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенном в полимерный пакет на застежке, обернутом изоляционной лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,840 г, что относится к значительному размеру, которое ФИО8 Р.А., разместил в тайнике – закладке на территории <адрес> края, в целях его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.171-178);

- справка об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,840 г., обнаруженное и изъятое ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края, представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО8 Р.А. разместил в тайнике – закладке в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». (т.1 л.д.183-185);

- акты опросов приглашенных граждан Свидетель №3, Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т.1 л.д.54, 55).

Как бесспорно установлено в судебном заседании, все исследованные и оглашенные процессуальные документы добыты органами следствия в установленном законом порядке.

    Суд согласен с данными заключениями экспертов, поскольку они даны компетентными специалистами, после проведения всех исследований, с использованием необходимых методик.

Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, подтверждают факт проведения следственных действий, направленных на установление места и обстоятельств совершения преступления, содержат сведения, изобличающие подсудимого в совершении рассматриваемого преступления, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания допрошенных свидетелей относительно обстоятельств происшедшего.

Оценивая показания свидетеля ФИО18, суд считает, что более полными и правдивыми являются показания данного свидетеля, в ходе предварительного следствия. Протокол допроса указанного лица в ходе предварительного расследования, соответствуют требованиям ст.ст. 164, 166, 189, 190 УПК РФ,

Оценивая, как достоверные показания свидетелей: ФИО18, ФИО19, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2 (данных ими на предварительном следствии), Свидетель №7, ФИО20, Свидетель №5, Свидетель №9(данные ими в судебном заседании), судом принимается во внимание, что оценка доказательства с точки зрения достоверности предполагает, что явившиеся предметом показаний свидетеля обстоятельства, сообщенные им сведения, имеющие значение для дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, находя в них свое подтверждение и обоснование.

Имеющиеся в показаниях отдельных свидетелей обвинения противоречия, неточности и несоответствия, не являются, по мнению суда существенными, обусловлены давностью имевших место событий, при этом, их показания в своей совокупности подтверждают причастность подсудимого к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, при вышеописанных обстоятельствах.

Подсудимый не оспаривал то факт что в неприязненных отношениях со свидетелями не находится и оснований для его оговора у свидетелей нет.

    Общая масса наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средств N- метилэфедрона, составила 1,560 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

     Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности, дают основания суду признать установленной виновность ФИО8 Р.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, и эти его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что указанные действия подсудимого ФИО8 Р.А. свидетельствуют о наличии указанных квалифицирующих признаков.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 Р.А., доказана.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отекающих наказание, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

    При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

    ФИО8 Р.А. проживает по адресу регистрации, имеет среднее образование, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, являясь участником группового преступления, активно содействовал раскрытию преступления.

    Смягчающими наказание ФИО8 Р.А. обстоятельствами, согласно п.п. «г». «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, в качестве смягчающих наказание ФИО8 Р.А. обстоятельств, судом, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, учитывается, что ФИО8 Р.А., являясь участником группового преступления, активно содействовал раскрытию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся.

    Отягчающих наказание ФИО8 Р.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    При назначении меры наказания суд считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и назначает наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание ФИО21 применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО8 Р.А. предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    При назначении ФИО8 Р.А., наказания, судом также учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ.

    Вместе с тем, у суда имеются основания для применения требований ст.64 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, исключительными обстоятельствами судом признаются что он, являясь участником группового преступления, активно содействовал раскрытию этого преступления, также, признание ФИО8 Р.А., своей вины в полном объеме и, раскаяние в содеянном.

    Судом не усматривается оснований для применения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

    В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО8 Р.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывать ФИО8 Р.А. наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО8 Р.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

    Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,700 г, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенное в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле у основания металлической опоры дорожного ограждения, находящегося на участке местности с координатами 44.03513, 42.85457, примерно в 30 м в южном направлении от <адрес> края; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,820 г, находящееся в полимерном пакете на застежке, помещенное в полимерный пакет на застежке обернутый изоляционной лентой черного цвета - обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО8 Р.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, под камнями, находящимися у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами 44.03680, 42.85304, примерно в 15 м в западном направлении от <адрес> края, - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>, до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

- ватный диск, на котором находятся смывы с левой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»; ватный диск, на котором находятся смывы с правой руки ФИО8 Р.А. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на нем выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»; контрольный ватный диск, используемый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО8 Р.А., оставшийся после проведения химического исследования -и от ДД.ММ.ГГГГ, –уничтожить.

- мобильный телефон марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ),банковскую карту ПАО «Сбербанк» , выпущенная на имя Свидетель №1,- возвратить по принадлежности;

- компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись, полученную в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а именно исследования мобильного телефона марки «IPhone 6» IMEI-код с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с серийным номером «897019918073273058с*#» (абонентский ) находящегося в пользовании ФИО8 Р.А.; компакт-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера ПАО «ВымпелКом» 79097568412, находящегося в пользовании ФИО8 Р.А.; 7 листов формата А-4, на которых содержится отчет о движении денежных средств по счетам: , отрытым на имя ФИО8 Р.А. и (банковская карта ), открытым на имя Свидетель №1, находящихся в распоряжении ФИО8 Р.А.; компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно – розыскного мероприятия «опрос» проведенного в отношении ФИО8 Р.А.; компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись оперативно – розыскного мероприятия «опрос» проведенного в отношении Свидетель №1, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видеоконференц-связи. Данное ходатайство следует отразить осужденным в апелляционной жалобе.

     Председательствующий, судья: К.А.Погосян

1-89/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степовая В.Н.,
Другие
Карзанов Роман Алексеевич
Буренко С.А.,
Жуковский Сергей Ильич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Провозглашение приговора
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее