Постановление по делу № 4/17-601/2021 от 16.07.2021

Материал № 4/17-601/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье

МО «Город Березники» 2 августа 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В., изучив ходатайство осужденной Кочкиной Н.В., ..... судимой:

- 20 декабря 2019 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 3 марта 2020 года) по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 (два эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

осужденная Кочкина Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-, обратилась в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Кочкиной Н.В. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

    Приговор ..... от 20 декабря 2019 года в отношении Кочкиной Н.В. постановлен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением ..... от 13 июля 2020 года ходатайство Кочкиной Н.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством возвращено заявителю, в связи с отсутствием оснований для пересмотра, изменений в законодательстве.

В последующий период каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной Кочкиной Н.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Кочкиной Н.В. в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, возвратить ходатайство заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в /адрес/вой суд через Березниковский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья           Ю.В. Чупина

4/17-601/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Кочкина Наталья Владимировна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Чупина Ю.В.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.07.2021Материалы переданы в производство судье
02.08.2021Возвращено заявителю
06.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Материал оформлен
24.09.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее