Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2013 (2-204/2012;) ~ М-227/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-5/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2013 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Вафиной А.В.,

с участием представителя заявителя Георгиевой Н.В., представителя командира войсковой части <Номер обезличен> Шашока Ю.И., представителя командира войсковой части <Номер обезличен> Шнырова А.Е., прокурора – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Фёдорова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Узлова Т.Ю. об оспаривании бездействия командира войсковой части <Номер обезличен> и командира войсковой части <Номер обезличен>, связанного с увольнением его с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Узлов Т.Ю. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия командиров войсковых частей <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, связанные с реализацией его рапорта от 2 августа 2012 года об увольнении с военной службы по собственному желанию.

Заявление Узлова Т.Ю. принято к производству военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление, подписанное Узловым Т.Ю., в котором он отказывается от заявленных требований и просит суд производство по делу прекратить, поскольку заявленные им требования исполнены должностными лицами войсковых частей <Номер обезличен> и <Номер обезличен> в добровольном порядке. В обоснование данного заявления Георгиева Н.В. пояснила, что приказом командира <Номер обезличен> от 28 декабря 2012 года <Номер обезличен> Узлов Т.Ю. уволен с военной службы в запас по собственному желанию. В связи с добровольным исполнением должностными лицами требований заявителя, представитель заявителя полагала дальнейшее производство по делу нецелесообразным и просила производство по делу прекратить.

Представитель командира войсковой части <Номер обезличен> Шашок Ю.И. в судебном заседании с позицией заявителя согласился и не возражал против удовлетворения судом ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, при этом пояснил, что приказом командира <Номер обезличен> от 28 декабря 2012 года <Номер обезличен> заявитель уволен с военной службы в запас по собственному желанию, то есть требования Узлова Т.Ю. исполнены должностными лицами в добровольном порядке.

Представитель командира войсковой части <Номер обезличен> Шныров А.Е. в суде поддержал ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Прокурор, осуществлявший возложенные на него полномочия, в своём заключении полагал, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Выпиской из приказа командира <данные изъяты> – войсковой части <Номер обезличен> от 28 декабря 2012 года <Номер обезличен> подтверждается увольнение Узлова Т.Ю. с военной службы в запас на основании п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по собственному желанию.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Узлова Т.Ю. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, действия которых оспариваются, третьих лиц, и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ Узлова Т.Ю. от заявленных требований и считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по заявлению Узлова Т.Ю. об оспаривании бездействия командира войсковой части <Номер обезличен> и командира войсковой части <Номер обезличен>, связанного с увольнением его с военной службы, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 224, 225 и 332 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Узлова Т.Ю. об оспаривании бездействия командира войсковой части <Номер обезличен> и командира войсковой части <Номер обезличен>, связанного с увольнением его с военной службы, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить – в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить Узлову Т.Ю. и Георгиевой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      Э.А. Сердитый