Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7719/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-7719/2021

24RS0041-01-2019-008403-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романов А.В. к трепашко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, расторжении кредитного договора;

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Трепашко Д.В., мотивируя требования тем, что 09.07.2013 года между ЗАО КБ «Кедр» и ответчиком Трепашко Д.В. заключен кредитный договор № 1609, по условиям которого ЗАО КБ «Кедр» предоставил ответчику кредит в размере 600000,00 рублей на срок 36 месяцев под 20,9% годовых.

27.03.2014 ЗАО КБ «Кедр» сменил организационно-правовую форму на открытое акционерное общество «Кедр» на основании своего заявления. В соответствии с договором о присоединении от 26.04.2016 и решением единственного акционера КБ «Кедр» от 08.04.2016 банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Бинбанк». 27.06.2017 между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цесии) № УББ_16/1.17.3, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договру от 09.07.2013 переданы ООО «КФ МДМ». 10.12.2018 между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №УКФ_16/1.18.2, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.07.2013 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век», 11.01.2019 между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №1101, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.07.2013 переданы ООО «Корпорация 21 век». 15.01.2019 г. между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №1501, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.07.2013 переданы Романов А.В..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору по состоянию на 18.11.2019 года образовалась задолженность ответчика перед истцом, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с последнего задолженность в размере 782555,59 рублей, в том числе: основной долг – 130078,11 рублей; проценты за пользование займом в период с 10.07.2013 по 18.11.2019 в размере 72228,86 руб., неустойка на сумму основного долга за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 567790,95 руб., неустойка на сумму процентов в размере 12457,67 руб. Кроме того, истец Романов А.В. просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5000,00 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 20.9 % годовых, начиная с 19.11.2019 по день фактического вынесения решения, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,5% в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического вынесения решения, неустойку на сумму процентов из расчета 0,5% в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического вынесения решения а также расторгнуть кредитный договор от 09.07.2013, заключенный между ЗАО КБ «Кедр» и Трепашко Д.В.

В судебное заседание истец Романов А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трепашко Д.В. и его представитель – финансовый управляющий Резанцев Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не предоставили.

Третьи лица ПАО «Бинбанк», ООО «КФ МДМ», ООО «Корпорация 21 век» в суд представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств и заявлений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № У заявление ПАО «Сбербанк России» о признании трепашко Д.В. банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий Рязанцев Е.В.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору 09.07.2013 года между ЗАО КБ «Кедр» и ответчиком Трепашко Д.В. № 1609, по мнению суда, являются денежными обязательствами ответчика, которые не относятся в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к текущим платежам, следовательно, указанные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве физического лица.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Поскольку денежные обязательства возникли перед истцом у ответчика до даты введения процедуры реструктуризации долгов и признания его банкротом, следовательно, эти денежные обязательства не являются текущими платежами и в соответствии со ст.213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в ином порядке.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Романова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романов А.В. к трепашко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд Красноярского края (г. Красноярск, ул. Ленина, 1_).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.