Решение по делу № 2-2232/2011 от 31.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-2232/₁₁

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев 31 августа 2011 года в открытом  предварительном судебном заседании в городе Ухта Республики Коми  гражданское дело по иску Переуда А.Н. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании единовременно платежа за обслуживание ссудного счета,

установил:

Истец обратился  в суд с указанным иском, в обоснование указал, что  <ДАТА2> между истцом и Банком был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту - Договор), в соответствии с п. 3.1 которого одним из условий выдачи кредита являлось открытие Банком истцу ссудного счёта,  за обслуживание которого предусматривалась уплата Банку единовременного платежа (тарифа) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не позднее даты выдачи кредита. Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме. По мнению истца, условия Договора, устанавливающие плату заёмщика-потребителя за обслуживание ссудного счёта (в том числе для предоставления кредита) не соответствуют положениям Закона РФ от 07.02.1992г. N2 2300-1 «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса РФ. По условиям Договора получение кредита былообусловлено приобретением навязанных истцу Банком услуг по обслуживанию ссудного счёта, в которых он не нуждался, нарушены его права потребителя услуг; расходы, понесённые им по оплате обслуживания ссудного счёта по кредитному Договору, являются убытками, возникшими вследствие нарушения Банком прав потребителя на свободный выбор услуг.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Федорова М.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном письменном отзыве с исковыми требованиями не согласилась, просила в исковых требованиях отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года.  В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2> между истцом и ответчиком, истец уплачивает ответчику комиссию за предоставление кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не позднее дня предоставления кредита.

В силу ст. 205 ГК РФ, срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях, при признании причины пропуска срока исковой давности уважительной по причинам, связанным с личностью истца.

Суду не представлено ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности на обращение в суд и сведений об уважительности причины пропуска.

Право на совершение процессуальных действий  погашается с истечением процессуального срока (ст. 109 ГПК РФ). В соответствии ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока на обращение в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152,  194, 195, 199 ГПК РФ, мировой судья    

решил:

В исковых требованиях Переуда А.Н. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании единовременно платежа за обслуживание ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в  Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения, 05 сентября 2011 года.

Мировой судья                                                                                           Е.В. Аксютко