Постановление по делу № 4А-460/2016 от 14.10.2016

4А-460/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 26 октября 2016 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Суворова Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 30 июня 2016 года, которым

Суворов Е.С.,

... года рождения, уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

и решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 6 сентября 2016 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

Суворов Е.С. признан виновным в том, что он, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 13 июня 2016 года в 05 часов 48 минут на адрес 1 управлял автомашиной и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Суворов Е.С. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Считает, что не были полностью исследованы фактические обстоятельства дела. Поясняет, что 13 июня 2016 года в 4 часа утра был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: адрес 2 и фактически здесь был отстранен от управления транспортным средством в связи с отсутствием документов (водительских прав, свидетельства о регистрации транспортного средства). После этого сотрудники ГИБДД забрали ключи от автомобиля и доставили его в Кировский РОВД по адресу: адрес 3 для установления личности, где сотрудниками ГИБДД в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указывает, что алкоголь не употреблял. Полагает, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был составлен с грубым нарушением. Отмечает, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что он управлял автомобилем 13 июня 2016 года в 4 часа 30 минут утра на ул. адрес 3, однако он уже полчаса не был водителем, поскольку был отстранен от управления автомобилем на ул. адрес 2 в 4 часа утра за отсутствие документов. Считает, что направление его на медицинское освидетельствование было незаконным, поскольку на него должны направлять водителя, а не пешехода, коим он уже являлся. Отмечает, что в постановлении мирового судьи неверно отражены его пояснения о том, что он не управлял автомобилем на адрес 1, поскольку он пояснял суду, что не управлял автомобилем на месте отстранения, а именно, на ул. адрес 3. Обращает внимание, что не был извещен о дате судебного заседания в районном суде. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения и виновность Суворова Е.С. в его совершении установлены.

Вина Суворова Е.С. подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Суворова от его прохождения, другими материалами дела.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми - не имеется.

Направление на медицинское освидетельствование Суворова Е.С. проведено в установленном законом порядке, в присутствии понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, подписанного Суворовым Е.С. без каких – либо замечаний, в том числе и относительно обоснованности такого направления.

Пройти медицинское освидетельствование Суворов Е.С. согласился, что подтверждается записью в протоколе, заверенной его подписью.

Акт медицинского освидетельствования составлен врачом Ярославской областной клинической наркологической больницы, прошедшим соответствующую подготовку, в котором зафиксирован отказ Суворова от его прохождения. Судом не установлено оснований ставить под сомнение указанные в нем данные в части отказа Суворова в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С приведенными доводами в этой части согласился и судья районного суда.

Доводы Суворова относительно того, что акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, о допущенных нарушениях при проведении процедуры освидетельствования и составлении процессуальных документов, о незаконности направления на медицинское освидетельствование проверялись мировым судьей и судьей районного суда, обоснованно признаны несостоятельными, чему в судебных решениях приведены надлежащие мотивы.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Суворова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с законом.

Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными. Доводы Суворова о том, что он не был извещен о дате судебного заседания в районном суде, несостоятельны, поскольку как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное по месту жительства Суворова заказным письмом, возвратилось в суд по истечению срока хранения (л.д. 31).

Иные доводы, приведенные в жалобе, также не являются основанием для отмены судебных решений, так как все юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями выяснены и правильно оценены, выводы в решениях мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района гор. Ярославля от 30 июня 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда гор. Ярославля от 6 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Суворова Е.С. оставить без изменения, жалобу Суворова Е.С. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев