Решение по делу № 12-613/2016 от 12.08.2016

Дело № 12-613/2016

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2016 года г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи         Жуковской Е.П.

    при секретаре         Цыганковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофимова Е.В. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года о привлечении к административной ответственности Трофимова Е.В. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года Трофимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, 05 августа 2016 года Трофимов Е.В. подал жалобу, в которой указал на необходимость его отмены ввиду того, что он не мог совершить указанное административное правонарушение, поскольку в данный день - 16 августа 2015 года находился на срочной службе в войсковой части, расположенной в г. <адрес>. На основании чего просит постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 сентября 2016 года Трофимову Е.В. восстановлен процессуальный срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи.

    В судебном заседании Трофимов Е.В. и его защитник Голиков А.С. поддержали жалобу в полном объеме.

    Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16 августа 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К в отношении Трофимова Е.В. составлен протокол 39 ОБ № 045471 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16 августа 2015 года в 05 часов 50 минут по адресу: г. Калининград, ул. Озерова, 51, Трофимов Е.В., управляя скутером BALTMOTORS MAX, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Трофимова Е.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

     Как следует из представленного Трофимовым Е.В. военного билета, последний 01 июля 2015 года был призван на военную службу, 08 июля 2015 года убыл к месту ее прохождения, 23 июля 2015 года зачислен в списки военной части № для прохождения службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 июля 2015 года №, Трофимов Е.В. с 23 июля 2015 года зачислен в списки личного состава войсковой части № для прохождения военной службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 21 апреля 2016 года №, Трофимов Е.В. с 08 июля 2016 года подлежит исключению из списков личного состава войсковой части №.

При согласно сведениям, представленным суду командира войсковой части № Н (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в период прохождения военной службы по призыву (с 23 июля 2015 года по 08 июля 2016 года) приказов о предоставлении Трофимову Е.В. отпусков в делопроизводстве войсковой части не имеется.

В судебном заседании инспектор ДПС К пояснил, что присутствующий в зале суда Трофимов Е.В. не является лицом, в отношении которого 16 августа 2015 года им был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении дел, вышеперечисленные доказательства позволяют суду сделать бесспорный вывод о том, что Трофимов Е.В. 16 августа 2015 года в 05 часов 50 минут по адресу: г. Калининград, ул. Озерова, 51, скутером BALTMOTORS MAX не управлял, и, соответственно, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Таким образом, постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Трофимова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова Е.В. - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Трофимова Е.В. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года о привлечении Трофимова Е.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Е.В., - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу немедленно.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.П. Жуковская