Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2013 ~ М-104/2013 от 25.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

12 апреля 2013 года                                                                                   р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Заикиной Е.Ю.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах педагогов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Ермаковой Валентины Владимировны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 к отделу образования Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным с оплатой коммунальных услуг,

установил:

прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с отдела образования Земетчинского района Пензенской области в пользу указанных лиц задолженность по расходам, связанным с оплатой коммунальных услуг за <Дата> года. Свои доводы прокурор мотивирует тем, что указанные лица обратились к прокурору с заявлением о предъявлении в суд иска к ответчику в защиту их интересов, так как не имея юридического образования, они не могут самостоятельно обратиться в суд. В связи с отсутствием достаточных денежных средств не имеют возможности обратиться к адвокату за оказанием юридической помощи.

Указанные лица являются педагогами, проживающими и работающими в сельской местности, рабочих поселках, (поселках городского типа) и в соответствии с действующим законодательством имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Абзацем третьим пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» (в ред. От 29.12.2010 года № 439-ФЗ) педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках, (поселках городского типа) гарантируется право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Меры социальной поддержки педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности, на территории Пензенской области, по оплате жилого помещения, отопления и освещения установлены Законом Пензенской области от 28.02.2011 года № 2034-ЗПО «О мерах социальной поддержки педагогических работников государственных образовательных учреждений Пензенской области и муниципальных образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)».

Согласно п. 1 ст. 3 данного Закона, педагогические работники, работающие и проживающие в сельской местности, пользуются льготой в форме денежной компенсации в размере 100% фактически произведенных расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Оплата расходов на отопление осуществляется независимо от способа отопления и видов используемого топлива. В размер компенсации также включаются расходы на доставку твердого топлива.

Компенсация предоставляется независимо от формы собственности и площади жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 данного закона, льготой могут воспользоваться следующие категории педагогических работников:

- педагогические работники государственных образовательных учреждений Пензенской области, работающие и проживающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа);

- педагогические работники муниципальных образовательных учреждений Пензенской области, работающие и проживающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа);

- педагогические работники образовательных учреждений, вышедшие на пенсию и проживающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), если общий стаж их работы в образовательных учреждениях в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) составляет не менее десяти лет.

Педагогический работник, имеющий право на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по различным основаниям (например, как инвалид, ветеран труда и т.п.) вправе выбрать меру социальной поддержки самостоятельно.

В нарушение указанного законодательства меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в <Дата> года отделом образования Земетчинского района не производились.

В судебном заседании помощник прокурора Земетчинского района Пензенской области Заикина Е.Ю. от иска отказалась и просит прекратить производство по делу в связи с тем, что допущенные ответчиком нарушения устранены в добровольном порядке и истцам возмещены расходы по оплате коммунальных платежей.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Ермакова В.В., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, извещенные надлежащим образом о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях сообщили, что претензий к ответчику не имеют, расходы по оплате коммунальных платежей за <Дата> года им возмещены полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в лице начальника отдела образования Земетчинского района Пензенской области Кутырчевой Н.А. с отказом прокурора от иска согласен, и не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснил, что расходы по оплате коммунальных платежей за <Дата> года учителям возмещены полностью. В подтверждение оплаты предоставила реестр на зачисление денежных средств.

Суд принимает отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело № 2-102 по заявлениям прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах педагогов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Ермаковой Валентины Владимировны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 к отделу образования Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным с оплатой коммунальных услуг производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.        

Судья