Решение по делу № 2-2088/2018 ~ М-714/2018 от 31.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                                  02.03.2018

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2088/2018 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Фаррахову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Фаррахову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 549079 руб 34 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8690 руб 79 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фарраховым Ф.Г. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Промсвязьбанк» (в последующем ПАО «Промсвязьбанк») предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 550000 руб, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 26,3% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фаррахов Ф.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносил. В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без внимания. В связи с нарушением условий кредитного договора истец полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с иском в суд, истец понес расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик Фаррахов Ф.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Фарраховым Ф.Г. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 550 000 руб, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 26,3% годовых (п.1.1, л.д.11-15).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения Фарраховым Ф.Г. кредита и наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждаются выпиской по лицевому счету № (л.д.24-43).

В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.18).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Фарраховым Ф.Г. обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Фаррахова Ф.Г. перед ПАО «Промсвязьбанк», является правильным (л.д.24-43). Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с Фаррахова Ф.Г. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549079 руб 34 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 413750 руб 80 коп, проценты за пользование кредитом – 135328 руб 54 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8690 руб 79 коп, которые понесены в связи с обращение в суд (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Фаррахова Ф.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549079 руб 34 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 413750 руб 80 коп, проценты за пользование кредитом – 135328 руб 54 коп.

Взыскать с Фаррахова Ф.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8690 руб 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 07.03.2018

Судья                                               Е.А.Савельева