Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6140/2016 ~ М-3718/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-6140/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием представителя истца – Латыша М.Н., действующего на основании доверенности от 01.01.2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к Золототрубову И.И., Золототрубовой Е.А., Золототрубову А.И., Золототрубовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании с Золототрубова И.И., Золототрубовой Е.А., Золототрубова А.И., Золототрубовой Е.И. задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» в размере 127 063,83 рублей за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года, а также 3 741,28 рублей – расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Золототрубов И.И., Золототрубова Е.А., Золототрубов А.И., Золототрубова Е.И., несовершеннолетняя Золототрубова К.И. и несовершеннолетняя Золототрубова В.И. являются собственниками (по 1/6 доли в праве) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК Бульвар Победы». 18.12.2015 года между ПАО «Квадра» и ООО «УК Бульвар Победы» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ. В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение». За период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года за ответчиками числится задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» в размере 127 063,83 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность соразмерно долям в праве собственности, а именно: с Золототрубова И.И. (2/6 доли в праве), с Золототрубовой Е.А. (2/6 доли в праве), с Золототрубова А.И. (1/6 доли в праве), с Золототрубовой Е.И. (1/6 доли в праве) (л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель истца – Латыш М.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2016 года (л.д. 53), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 48-51).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом 06.07.2016 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Аналогичная по своему содержанию норма содержится в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что Золототрубову И.И., Золототрубовой Е.А., Золототрубову А.И., Золототрубовой Е.И., несовершеннолетней Золототрубовой К.И. и несовершеннолетней Золототрубовой В.И. на праве общей долевой собственности (1/6 для в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 44, 46).

Многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК Бульвар Победы», исходя из справки которого, а также выписки из домовой книги в <адрес> с 04.04.2006 года зарегистрированы: Золототрубов И.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (собственник), и Золототрубова Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (жена), Золототрубов А.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (сын), Золототрубова Е.И. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (дочь), Золототрубова К.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (дочь), Золототрубова В.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (дочь) (л.д. 21, 22).

По делу установлено, что у ответчиков за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» в размере 127 063,83 рублей (л.д. 23-25).

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании следующих приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области:

За 2013 год - (№) от 30.11.2012 года «Об установлении на 2013 год тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Воронежская ТСК», г. Воронеж, потребителям Воронежской области» и (№) от 30.11.2012 года «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения на 2013 год для ООО «Воронежская ТСК» ГО г. Воронеж»;

За 2014 год - (№) от 19.12.2013 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям ГО г. Воронеж на 2014 год» и (№) от 19.12.2013 года «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для ООО «Воронежская ТСК», осуществляющего горячее водоснабжение потребителей ГО г. Воронеж»;

За 2015 год - (№) от 18.12.2014 года и (№) «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям ГО г. Воронеж на 2015 год» от 18.12.2014 года «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ООО «Воронежская ТСК», осуществляющего горячее водоснабжение потребителей в пределах ГО г. Воронеж, на 2015 год».

За 2016 год - (№) от 18.12.2015 года «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация») потребителям ГО г. Воронеж, на период 2016-2018 годов; и (№) от 18.12.2015 года «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация»), осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах ГО г. Воронеж, на период 2016-2018 годов».

18.12.2015 года между ПАО «Квадра» и ООО «УК Бульвар Победы» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» (л.д. 28-35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих расчет истца, материалы дела не содержат, как и доказательств полного погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «ГВС».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК ПФ состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец понес расходы по плате государственной пошлины в размере 3 741,28 рублей, исходя из цены иска 127 063,83 рублей, что подтверждается платежными поручениями (№) от 19.04.2016 года (л.д. 8). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в порядке возврата, в следующем порядке: по 623,55 рублей с Золототрубова А.И. и Золототрубовой Е.И., по 1 247,10 рублей – с Золототрубова И.И. и Золототрубовой Е.А.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к Золототрубову И.И., Золототрубовой Е.А., Золототрубову А.И., Золототрубовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Золототрубова И.И. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года в размере 42 354,61 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 247,10 рублей, а всего – рублей 43 601,71 рублей.

Взыскать с Золототрубовой Е.А. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года в размере 42 354,61 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 247,10 рублей, а всего – рублей 43 601,71 рублей.

Взыскать с Золототрубова А.И. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года в размере 21 177,30 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 623,55 рублей, а всего – рублей 42 354,60 рублей.

Взыскать с Золототрубова Е.И. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013 года по 28.02.2016 года в размере 21 177,30 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 623,55 рублей, а всего – рублей 42 354,60 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016 г.