Решение по делу № 2-336/2019 ~ М-116/2019 от 07.02.2019

        Дело № 2-336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                                                                                                  пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5 3-е лицо нотариус ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся отцом ФИО2.

После смерти ФИО6 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на <адрес>

Указанный целостный дом поставлен на кадастровый учет и согласно данных оценки стоимость дома составляет 465 365 руб. При жизни ФИО6 завещание не оставил.

Истец как представитель наследника по закону приняла наследуемый дом.

Наследственное дело заведенное после смерти ФИО6 находится у нотариуса Кировского районного нотариального округа ФИО9

После смерти ФИО6 другими наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 с которой наследодатель на дату смерти состоял в зарегистрированном браке, мать наследодателя ФИО4 и его отец ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ и который на дату смерти проживал в Республике Молдова со своей женой.

В настоящее время истец как законный представитель своего сына обратилась к нотариусу с документами для оформления наследуемой 3/4 доли жилого дома, которая по закону положена сыну истицы, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности по тем основаниям, что наследуемый дом не был зарегистрирован в органах БТИ на наследодателя.

Наследуемый жилой <адрес> был приобретён наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор был оформлен у нотариуса, зарегистрирован в реестре №, но в дальнейшем ФИО6 не зарегистрировал договор купли - продажи в органах БТИ.

Мать наследодателя ФИО4 проживала совместно со своим мужем ФИО7 в Республики Молдова и после его смерти фактически приняла наследство, и от положенной им доли наследуемого дома она отказывается в пользу ФИО2.

Истец просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 3/4 доли жилого <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО1 предъявила требования о признании жилого дома, находящегося по адресу <адрес> общей совместной собственностью ФИО6 и ФИО1, признании права собственности на ? долю в праве собственности на указанное домовладение, указав, что она проживала в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака они приобрели спорное домовладение, которое со ссылкой на статью 34 Семейного кодекса РФ полагает совместно нажитым имущество.

Уточнив заявленные исковые требования, ФИО1 просила признать жилой дом по адресу: <адрес> общей совместной собственностью ФИО6 и ФИО1

Признать право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО2 после изменения заявленных исковых требований просил признать право собственности на 3/4 доли жилого <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направила, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, ее представитель по ордеру адвокат Решитов Ж.А. в судебное заседание явились, заявили о пропуске срока исковой давности в части требований ФИО1, в части требований ФИО2 просили отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила заявление в адрес суда о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о том, что отказывается от причитающейся ей доли в праве на наследство оставшееся после смерти ее сына ФИО6 и ее мужа ФИО7 в пользу своего внука ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс - сообщения.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с представленным свидетельством о рождении I-АЯ № (л.д.10) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО1.

Исходя из свидетельства о смерти I-АЯ № (л.д.12) следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 (л.д.85), отец умершего ФИО7 (л.д.86), супруга умершего ФИО3 (л.д.87), мать умершего ФИО4 (л.д.88).

Нотариусом было заведено наследственное дело, однако даны разъяснения о том, что из представленных документов не представляется установить факт принадлежности спорного жилого дома наследодателю.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109) ФИО8 в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО1 и ФИО6 заключили договор в соответствии с которым, продавец продал, а покупатель приобрел жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок не передан в частную собственность, находится в пользовании.

Названный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом ФИО9, реестровый номер №.

Решением Кировского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> принадлежит ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, зарегистрировано право собственности за ФИО6 не было.

Так, согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> имеется запись о регистрации права собственности на жилой дом за ФИО8.

Вопрос относительно привлечения к участию в деле ФИО8 ставился на обсуждение сторон, вместе с тем, истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент заключения договора купли-продажи он находился в преклонном возрасте, детей не имел, в зарегистрированном браке не состоял, а впоследствии умер.

Кроме того, исходя из сведений ФГУП «Почта Крыма» почтовая корреспонденция в ряд населенных пунктов Донецкой и Луганской областей, в том числе в г. Луганск не принимается к отправке, тогда как сведения о иных средствах связи с ФИО8 у суда отсутствуют.

Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 41).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку правоотношения, связанные с возникновением у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости, возникли до 18 марта 2014 года, к ним подлежат применению положения ранее действовавшего законодательства Украины.

В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Украины право собственности и прочие вещевые права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Частью 1 статьи 328 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности со сделок.

В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса Украины право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента обретения законной силы решением суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным.

Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность второй стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Исходя из положений статьи 657 Гражданского кодекса Украины договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации кроме договоров купли-продажи имущества, находящегося в имущественном залоге.

В соответствии с частью 1 стати 220 Гражданского кодекса Украины в случае несоблюдения сторонами требования закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным.

Исходя из того обстоятельства, что при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была соблюдена нотариальная форма договора, то суд полагает, что у ФИО6 возникло право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с момента заключения договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация договора в органах БТИ, по мнению суда, служит подтверждением права собственности, а никак не подтверждением возникновения права собственности.

С учетом изложенного, суд полагает, что спорное имущество входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно статьи 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют наследники, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от ее принятия наследниками по завещанию, а так же в случае не охвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 данного Кодекса.

Согласно статьей 1258 Гражданского кодекса Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно статье 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Исходя из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Действующее гражданское законодательство РФ содержит аналогичные положения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками подавшими заявление о принятии наследства являются сын ФИО2, отец умершего ФИО7, супруга умершего ФИО3, мать умершего ФИО4, таким образом на каждого из наследников приходится по ? доли в праве собственности на спорный жилой дом.

Согласно представленному свидетельству о смерти II-МП № (л.д.15) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО7 – ФИО4 представила суду письменное заявление, заверенное нотариусом ФИО10, государственным нотариусом Тираспольского нотариального округа, в соответствии с которым она признает заявленные исковые требования, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее сына – ФИО6 и ее мужа ФИО7 в виде жилого дома по адресу: <адрес> отказывается в пользу своего внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.103).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Исходя из пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Учитывая способ принятия ответчиком ФИО4, а также ее супругом при жизни наследства оставшегося после смерти их сына (путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства), принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу о невозможности принятия соответствующего отказа от наследства в пользу ФИО2

С учетом изложенного, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования ФИО1 суд пришел к следующему.

Исходя из свидетельства о расторжении брака 1-АП №, брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в период брака супругами был приобретен жилой дом <адрес> истец просила признать имущество совместной собственностью и признатьи право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).

Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Исходя из статьи 61 Семейного кодекса Украины объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.

Согласно статье 69 Семейного кодекса Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.

Жена и муж имеют право разделить имущество по взаимному согласию.

Договор о разделе жилого дома, квартиры, другого недвижимого имущества, а также о выделе недвижимого имущества жене, мужчине из состава всего имущества супругов может быть нотариально удостоверен.

Исходя из положений стать 72 Семейного кодекса Украины исковая давность не применяется к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, если брак между ними не расторгнут.

К требованию о делении имущества, заявленной после расторжения брака, применяется исковая давность в три года.

Действующее законодательство РФ содержит аналогичные положения.

Так, в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К совместно нажитому имуществу супругов ФИО1 и ФИО6 подлежит отнесению имущество, приобретенное указанными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом действительной приобретен супругами в период брака, вместе с тем, в судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, исчисляется с момента, когда супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств.

Из материалов дела видно, что после заключения договора купли-продажи спорного жилого дома раздел спорного имущества не производился.

При этом в судебном заседании истец ФИО1 указала на то, что ей было известно о нарушении своих прав, вместе с тем о разделе совместно нажитого имущества ею не заявлялось, поскольку непосредственно перед своей смертью в 2011 году ФИО6 высказывал намерения переоформить дом на сына – ФИО2.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, поскольку истцом пропущен установленный срок исковой давности, то имеются основания для отказа в удовлетворении требований истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: