Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2015 (2-5480/2014;) от 20.11.2014

Дело №2-575/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ

Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации <адрес> /далее Комитет/ обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок примерной площадью 20 кв.метров в районе <адрес> от металлического гаража, указывая на то, что в результате проведенной Комитетом проверки соблюдения земельного контроля, было установлено, что ФИО1 при отсутствии правоустанавливающих документов используется металлический гараж расположенный на вышеуказанном земельном участке, в связи с чем ФИО1 было предложено в течение 5 дней с момента получения Акта проведения проверки соблюдения норм земельного законодательства, освободить занятый земельный участок от металлического гаража, однако, данное требование ответчиком было проигнорировано, в связи с чем, Комитет с вышеуказанным иском обратился в суд.

Заочным решение Октябрьского районного суда <адрес> от 08.10.2014г. заявленные исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка были удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 20.11.2014г. заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от 08.10.2014г. было отменено.

В судебном заседании представитель истца Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям, пояснила суду, что на основании Постановления мэра <адрес> № от 02.06.2003г. ФИО1 как инвалиду второй группы была разрешена установка металлического гаража в районе <адрес> сроком на один год, данное постановление сторонами не пролонгировалось, боле того, ответчик в нарушение условий данного постановления, самовольно установил принадлежащий ему металлический гараж в районе д. <адрес>, то есть самовольно занял земельный участок.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью 20 кв.метров в районе <адрес> от металлического гаража.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 19.02.2015г.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин

Дело №2-575/15

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью 20 кв.метров в районе <адрес> от металлического гаража.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Ю. Шутилин