Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 (1-1198/2021;) от 06.12.2021

П Р И Г О В О Р № 1-147/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2022 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Черненко Ж.В..

подсудимого                                 Данилова Д.А.,

защитника - адвоката                             Шабатура О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

    Данилова Д.А. 20.11.1987 года рождения, уроженца <адрес>, Калмычкой АССР, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Данилов Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале августа 2021 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от ворот в сторону проезжей части домовладения по <адрес>, нашел куст растения-конопля, от которого оборвал листья, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где сразу же разложил на газете, чтобы они высохли, через три дня измельчил с сорванного им куста конопли листья, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,45 г. и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотронных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана), после чего поместил растительную массу в газетный сверток, который стал незаконно хранил в шкафу в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вплоть до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего газетный сверток, с наркотическим средством положил в левый наружный карман куртки надетой на нем, и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данилов Д.А., продолжая реализовывать, преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в опорный пункт полиции отдела полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут в ходе произведенного личного досмотра в левом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой10,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Данилов Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Данилову Д.А. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> ФИО6 согласилась на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Данилова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Данилова Д.А., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Данилова Д.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку Данилов Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> за умышленные преступление, относящиеся в соответствие с ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Данилова Д.А., требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Данилова Д.А., характеризующегося посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Данилова Д.А. и на условия жизни его семьи.

        С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Данилову Д.А. по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

При назначении наказания подсудимому Данилову Д.А. суд учитывает требования ст. ст. 60, ч. ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание суд не находит.

        Оснований для назначения подсудимому Данилову Д.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        При назначении наказания подсудимому Данилову Д.А. суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Данилову Д.А. положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд не находит, поскольку последний не был признан больным наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Данилова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :    

Признать Данилова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при этом Данилов Д.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Контроль за поведением осужденного Данилова Д.А. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Данилова Д.А. оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,05 гр., хранящиеся, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств при ОП УМВД России по <адрес>, (л.д. 74) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу,

- СD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 52) – хранить в уголовном деле в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.    

    Освободить осужденного Данилова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья            (подпись)                О.А. Нещадин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-147/2022 (1-1198/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черненко Жанна Валерьевна
Другие
Данилов Денис Анатольевич
Шабатура Ольга Алексеевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Нещадин Олег Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2021Передача материалов дела судье
17.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Провозглашение приговора
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее