Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2014 ~ М-1094/2014 от 27.05.2014

Дело № 2- 1320/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск                                 24 июля 2014 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исупова ВН к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Елышеву ПА о взыскании страховой выплаты, ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,

установил:

     Исупов В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Елышеву ПА о взыскании страховой выплаты, ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, согласно которой истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от иска, выплата страхового возмещения ответчиком ООО «Россгосстрах» ему произведена в полном объеме, от исковых требований к ООО «Росгосстрах», Елышеву П.А. отказывается.

Представитель ответчика Маджуга С.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление истца об отказе от исковых требований.

Ответчик Елышев П.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица – МОВО при УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району Буглаков А.А., действующий на основании письменной доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Третье лицо Каргополов И.В. в судебное заседание е явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

    Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав причины, побудившие истца отказаться от иска к ответчикам, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Исупова ВН от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Елышеву ПА о взыскании страховой выплаты, ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

     Судья        (подпись)     С.Н. Боброва