Судья А.А. Хабибуллина Дело № 77-1670/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу Т.И. Бурганова (далее – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 ноября 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12 октября 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 ноября 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из дела усматривается, что 5 октября 2013 г. в 15:10 час. около дома 3 по ул. Лево-Булачная г. Казани заявитель, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ...., не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующегося преимуществом в движении.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом составившего его инспектора ДПС ГИБДД Р.С. Файзеева, допустимость, достоверность и достаточность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ст.12.18 КоАП РФ.
С учетом изложенного доводы жалобы заявителя о недоказанности совершения вмененного ему административного правонарушения не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены решения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 ноября 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Т.И. Бурганова без удовлетворения.
Судья