Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2016 ~ М-137/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-630/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      О.В. Миллер

при секретаре                                                  Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голунова В.Н. к Салашному Алексею Ивановичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Голунов В.Н. обратился в суд с иском к Салашному А.И. о взыскании ущерба, указав следующее.

         В период времени примерно с 09 декабря 2011 по апрель 2013 неустановленное лицо из числа сотрудников ООО «Росфинанс» и ООО «Росфинанс 24», находясь в офисах, расположенных по ул.40-летия Победы, д.7 в Заволжском районе г.Ульяновска, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 100 000 рублей. При этом, генеральным директором ООО «Росфинанс» и ООО «Росфинанс» является Салашный А.И., который до настоящего времени не выполнил условия заключенного с истцом Договора займа.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Салашного А.И. материальный ущерб от преступления в сумме 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей.

Истец Голунов В.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Салашный А.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Росфинанс» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что Салашный А.И. являлся учредителем и генеральным директором ООО «Росфинанс» и ООО «Росфинанс24».

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2015 года, Салашный А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии0поселения.

Приговором установлено, что Салашный А.И., являясь генеральным директором ООО «Росфинанс» и ООО «Росфинанс24», преследуя корыстную цель, в период времени с 01.09.2010 по 20.04.2013, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив материальный ущерб в том числе Голунову В.Н.

Приговором суда установлено, что в период с 09.12.2010 по 20.08.2012, точное время не установлено Салашный А.И., из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Голунову В.Н., в размере 53 488 руб., сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив ему тем самым материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

09.12.2010, точное время не установлено, Голунов В.Н., с целью получения прибыли от вложения личных денежных средств под процентный вклад, обратился в ООО «РОСФИНАНС», офис которого располагался по адресу: г.Ульяновск, улица 40-летия Победы, д.7.

В тот же день, 09.12.2010, точное время не установлено, в помещении офиса ООО «РОСФИНАНС», Салашный А.И., с целью хищения денежных средств, посредством использования сотрудников Общества, в обязанности которых входило заключение договоров и прием денежных средств от неопределенного круга лиц, от имени ООО «РОСФИНАНС », не осведомленных о его преступных намерениях, заключил с Голуновым В.Н. договор займа №505 «Оптимальный» от 09.12.2010 на сумму 100 000 руб. сроком 180 дней с условием выплаты 40% годовых, с выплатой процентов по договору через 90 дней, 120 дней, 150 дней и 180 дней. После чего Голунов В.Н., не подозревая о преступных намерениях Салашного А.И., будучи введенным в заблуждение рекламной компанией, организованной Салашным А.И. и, доверяя Салашному А.И. и ООО «РОСФИНАНС» в его лице, передал согласно условиям договора в кассу ООО «РОСФИНАНС» денежные средства в размере 100 000 руб., о чем кассиром была составлен приходный кассовый ордер №505 от 09.12.2010, а Голунову В.Н. выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №505 от 09.12.2010.

Сотрудниками ООО «РОСФИНАНС» денежные средства, полученные от Голунова В.Н. на общую сумму 100 000 руб., были переданы Салашному А.И., который распорядился ими по своему усмотрению.

В период с 14.06.2011 по 20.08.2012, точное время не установлено, Салашный А.И., имея намерения продолжать свою преступную деятельность и привлечь иных вкладчиков, не желая быть изобличенным в совершенном преступлении, с целью придания своим действиям видимости законных и предотвращения обращения в правоохранительные органы, распорядился выплатить Голунову В.Н. денежные средства в общей сумме 46 512 руб..А. В результате вышеуказанных умышленных действий Салашного А.И., гражданину Голунову В.Н. был причинен материальный ущерб в размере 53 488 руб.

Голунов В.Н. был признан потерпевшим по данному уголовному делу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом вышеизложенного, сумма ущерба в размере 53 488 рублей подлежит взысканию с ответчика Салашного А.И. в пользу истца, и данные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Поскольку преступными действиями ответчика были нарушены имущественные права Голунова В.Н., исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме     1 804 рубля 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 488 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 804 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                          ░.░. ░░░░░░

2-630/2016 ~ М-137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Голунов В.Н.
Ответчики
Салашный А.и.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее