Решение по делу № 2-238/2017 ~ М-124/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-238/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - ФИО6,

с участием:        представителя истицы         - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что матери ФИО2ФИО3 решением исполнительного комитета Советского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 0,057 га по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти в установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документально его оформить не может, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы о первичной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просит разрешить дело на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителя ответчика и ответчицы.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением исполнительного комитета Советского поселкового совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 0,057 га по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которого все что ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и, где бы оно не находилось, она завещала своим детям ФИО4 и ФИО2 в равных долях каждой (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым РФ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ (л.д.9).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась её дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.28).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.5 ЗК Украины (в редакции 1990 года) распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляют земельные участки во владение или пользования.

В соответствии со ст.6, ст.17 ЗК Украины (в редакции 1990 года) Советы народных депутатов в пределах своей компетенции передавали в собственность земельные участки гражданам для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), на территории которых были расположены данные земельные участки.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, из завещания, составленного ФИО3 усматривается, что наследником в равной доле с ФИО2 также является её дочь – ФИО4 (л.д.6).

При этом, из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что заявление о принятии наследства после смерти матери в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО4 не подавала. Наследственное дело к имуществу умершей по её заявлению не открывалось. С заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО4 не обращалась.

Статьей 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Поскольку ФИО4 заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства не подавала, наследственное дело к имуществу умершей по её заявлению не открывалось, суд приходит к выводу, что ФИО4 не приняла наследство, а её наследственная доля переходит к ФИО2

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При этом, согласно ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является в том числе, решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Учитывая, что наличие права на земельный участок у ФИО3 при её жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный земельный участок.

При этом, суд также учитывает, что ФИО2, которая является наследником спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания факта принятия наследства ФИО2 следует отказать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 0,057 га по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, который при жизни принадлежал ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> Республике Крым Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                             В.В.Шевченко

2-238/2017 ~ М-124/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Савенко Надежда Анатольевна
Ответчики
Администрация Советского сельского поселения Советского района Республика Крым
Другие
Носков Сергей Вениаминович
Зубкова Людмила Анатольевна
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Дело на странице суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее