Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2014 ~ М-306/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-382/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Костомукша            03 июня 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Л.В.И. к Л.Д.К. о признании утратившей право пользовании жилым помещением

у с т а н о в и л:

Л.В.И. обратилась в Костомукшский городской суд РК с иском к Л.Д.К., требуя признать ее утратившей право пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирована смерть Л.Д.К.

В судебное заседание истец Л.В.И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщила. Ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирована смерть Л.Д.К., что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Правопреемство в указанном спорном правоотношении не допускается, поскольку предметом спора являлось признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением. В данном случае речь о переходе прав и обязанностей к правопреемникам идти не может и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Л.В.И. к Л.Д.К. о признании утратившей право пользовании жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           Е.С. Бехтерев