Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2011 ~ М-409/2011 от 01.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Медыниной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коурова Григория Петровича к Коурову Владимиру Михайловичу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Коуров Г.П. обратился с исковым заявлением, в котором просит суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 41500 кв.м. (земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Васильевка, поле №, земли общей долевой собственности в границах колхоза им. Ленина.

В судебном заседании Коуров Г.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца (по доверенности) Малыгина З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/1280 доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 120 земельных участков, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО1 начала процедуру выдела земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли. Процедура выдела земельного участка заняла продолжительное время, и права ФИО1 на недвижимое имущество были зарегистрированы уже после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество она завещала Коурову Г.П. Коуров Г.П. обратился к нотариусу, тем самым фактически принял наследство. Вступить в права наследования не представляется возможным, в связи с тем, что права наследодателя на земельный участок были зарегистрированы после ее смерти, а также в связи с расхождением в наименовании объекта наследования в правоподтверждающем документе и завещании.

Ответчик Коуров В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля 1/1280) принадлежало единое землепользование, состоящее из 120 земельных участков площадью 5312.02 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах колхоза имени Ленина (бывшего колхоза «Путь Ленина»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Права ФИО1 были зарегистрированы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 начала процедуру выдела земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли. Процедура выдела земельного участка заняла продолжительное время. В результате выдела земельного участка образовался новый объект права земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения) площадью 41500.00 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Васильевка, поле №, земли общей долевой собственности в границах колхоза им. Ленина с кадастровым номером № Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти, так как она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию обратились Коуров В.М., Коурова М.М. Коуров Г.П. также включен в число наследников по завещанию (сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю в период жизни на законных основаниях, независимо от того, что права были зарегистрированы после смерти по независящим от наследодателя обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 41500.00 кв.м. (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Васильевка, поле №, земли общей долевой собственности в границах колхоза им. Ленина.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года.