Решение по делу № а-266/2014 от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2014 года                      <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова М.В., (адрес суда: <адрес> «а») рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица-первого заместителя главы администрации городского округа <адрес> ФИО1 по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель прокурора <адрес> ФИО3 подал на него протест, в которой просит постановление мирового судьи отменить..

Помощник прокурора ФИО4 доводы протеста подержал, просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель должностного лица ФИО1 по доверенности ФИО5 просит постановление мирового судьи оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения, представила письменные возражения на протест.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения..

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

Статьей 5.59 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации закрепленного Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственный орган и органы местного самоуправления, к должностным лицам этих органов, а также порядок рассмотрения таких обращений урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Как усматривается из материалов административного дела в ходе проведенной проверки прокуратурой города установлено, что на официальный сайт администрации ГО <адрес> поступили обращения начальника ФГКУ «14 отряд ФПС по <адрес>» ФИО6 об обеспечении пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о размещении отдельных постов аварийно-спасательной службы. Прокурором <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица-первого заместителя главы администрации городского округа <адрес> ФИО1 за то, что он, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, в нарушение своих должностных полномочий, в установленный ст. 12 Федерального закона №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» срок не обеспечил принятие решений по результатам рассмотрения обращений начальника ФГКУ «14 отряд ФПС по РБ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. п&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????Ѕ&#0;????????????????&#0;????????????????&#0;???????????????????????&#0;????&#0;&#0;?????????????j&#0;???????????????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;???????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Доводы прокурора о том, что ФГКУ «14 отряд ФПС по РБ» является юридическим лицом, имеющим право в соответствии с частью 1 ст.2 ФЗ № 59-ФЗ на обращение в органы местного самоуправлении и их должным лицам нельзя признать правильным

а-266/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мусин марат тимирбаевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 5.59

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.10.2014Материалы переданы в производство судье
18.11.2014Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее