Определение по делу № 2-1715/2015 ~ М-1407/2015 от 05.06.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.

с участием представителя истца Юридическое лицо Кочкарева Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Малахова А.С., Юридическое лицо» –Черносвитовой Ю.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юридическое лицо» к Юридическое лицо Малахову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Юридическое лицо» обратилось к Юридическое лицо и Малахову А.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юридическое лицо» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 1 500 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору окончательный срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а ответчик в установленный срок вернул кредит не в полном объеме.

В обеспечение обязательств по кредитному договору истец и Малахов А.С. заключили договор залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом залога являются жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 86,1 кв. м., инв. №, лит. №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, условный номер объекта №, и земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь 473 кв. м., адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Малахов А.С. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малахов А.С. должен солидарно отвечать с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

Решением Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ иск Юридическое лицо» к Юридическое лицо и Малахову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен и с Юридическое лицо», Малахова А.С. солидарно была взыскана в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 2646 307 руб. 28 коп., в том числе 1 040 000 руб. – сумма кредита, 210 459 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 847 руб. 67 коп. – текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 19 533 руб. 43 коп., а всего 1 283 840 руб. 71 коп.

В счет погашения задолженности обращено взыскание на заложенное имущество: указанный выше жилой дом и земельный участок.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Малаховым А.С. были произведены платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 704 200 рублей.

Согласно расчетам истца задолженность Юридическое лицо по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после вынесения решения Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 525 руб. 18 коп.. из них 22 786 руб. 36 коп. – задолженность по просроченным процентам и 11 738 руб. 82 коп. – задолженность по текущим процентам.

На основании изложенного Юридическое лицо» просит суд взыскать солидарно с ответчиков Юридическое лицо» и Малахова А.С. в свою пользу 1 062 190 руб. 88 коп., из которых: 22 786 руб. 36 коп. – задолженность по просроченным процентам, 11 738 руб. 82 коп. – задолженность по текущим процентам, 855 035 руб. 90 коп.- пени по просроченному основному долгу, 32 028 руб. – пени по процентам по текущему основному долгу и 140 601 руб. 80 коп. – пени по процентам по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 511 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец Юридическое лицо» был заменен на его правопреемника Юридическое лицо».

В ходе рассмотрения дела представители истца Бессонов В.Н. и Кочкарев Д.А., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно уточняли исковые требования и просили суд с учетом последних уточнений взыскать солидарно с ответчиков Юридическое лицо и Малахова А.С. в пользу Юридическое лицо» 1 062 190 руб. 88 коп., из которых: 69 027 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 854 860 руб. 10 коп.- пени по просроченному основному долгу, 138 303 руб.76 коп. – пени по процентам по основному долгу, а также денежную сумму в размере 414 263 руб. 64 коп., из которых: 69 027 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 297 990 руб. 64 коп.- пени по просроченному основному долгу, 47 245 руб.98 коп. – пени по процентам по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 511 руб.

В судебном заседании представитель истца Юридическое лицо» Кочкарев Д.А. и представитель ответчиков Юридическое лицо», Малахова А.С. - Черносвитова Ю.А., действующие по доверенностям, пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно условиям мирового соглашения:

1.Юридическое лицо» и Малахов А.С., как поручитель по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно обязуются добровольно удовлетворить исковые требования истца в части заявленных требований на сумму 69 027 (Шестьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 02 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязательства Юридическое лицо» и/или Малахова А.С. по уплате денежных средств в размерах, определенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Юридическое лицо».

3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы вносятся Юридическое лицо» и/или Малаховым А.С. наличными денежными средствами в кассу истца или перечисляются ответчиками в безналичном порядке на расчетный счет Юридическое лицо».

Реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам, заявленных в рамках настоящего искового заявления, в части превышающих размер денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из кредитного договора № от 03.03.2011г. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае надлежащего исполнения ответчиками п.1 настоящего мирового Соглашения.

5. Расходы по оплаченной истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:

- 100 % в размере 13 511 (Тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 коп. возмещаются Малаховым А.С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, указанном в п. 3 мирового соглашения.

Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Приведенное мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении сторон в письменной форме, ими подписано, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны.

Проверив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, заключены полномочными представителями.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юридическое лицо» в лице представителя Кочкарева Д.А. и ответчиками Малаховым А.С. и Юридическое лицо» в лице представителя Черносвитовой Ю.А., по условиям которого:

1.Юридическое лицо» и Малахов А.С., как поручитель по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно обязуются добровольно удовлетворить исковые требования истца в части заявленных требований на сумму 69 027 (Шестьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 02 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязательства Юридическое лицо» и/или Малахова А.С. по уплате денежных средств в размерах, определенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Юридическое лицо

3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы вносятся Юридическое лицо и/или Малаховым А.С. наличными денежными средствами в кассу истца или перечисляются ответчиками в безналичном порядке на расчетный счет Юридическое лицо».

Реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам, заявленных в рамках настоящего искового заявления, в части превышающих размер денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из кредитного договора № от 03.03.2011г. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае надлежащего исполнения ответчиками п.1 настоящего мирового Соглашения.

5. Расходы по оплаченной истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:

- 100 % в размере 13 511 (Тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 коп. возмещаются Малаховым А.С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, указанном в п. 3 мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Юридическое лицо к Юридическое лицо Малахову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Рязани

Судья Г.В.Быкова