Дело № 2-97/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Шелаболиха 06 июня 2019 г.
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова С.В.
при секретаре судебного заседания Чернявской Т.В.,
с участием помощника прокурора Шелаболихинского района Проценко А.Е.,
представителя Управления ветеринарии Алтайского края Куренинова А.А.,
представителя по доверенности КГБУ «Управления ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Шелаболихинскому району» Бева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района в интересах неограниченного круга лиц к Меньшикову Александру Николаевичу о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шелаболихинского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Меньшикову Александру Николаевичу о понуждении к совершению действий, в котором просит признать бездействие Меньшикова А.Н. по неисполнению требований заместителя главного государственного ветеринарного инспектора г. Барнаула, Калманского, Павловского, Шелаболихинского районов о предоставлении крупно-рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий, незаконным.
В судебном заседании помощник прокурора Шелаболихинского района обратился с заявлением об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме, просит принять данный отказ от иска, заявляет, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает.
Процессуальный истец прокурор Шелаболихинского района в письменном заявлении подтвердил, что свой отказ от иска он сделал добровольно, без влияния обмана, угроз, насилия или заблуждения. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины отказа процессуального истца от искового заявления не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя и других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы гражданского дела и поданное исковое заявление, суд принимает отказ процессуального истца от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района в интересах неограниченного круга лиц к Меньшикову Александру Николаевичу о понуждении к совершению действий, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления и принятия его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В. Кирсанов