Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-861/2019 от 30.10.2019

№4/16-861/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 ноября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Атякшеве В.Ф., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., адвоката КА «РЮЗ» РМ Варданяна Р.С., предоставившего удостоверение и ордер №319 от 25 ноября 2019 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Толмачевой М.В. в интересах осужденного Волкова А.В., __.__.____ года рождения, и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении указанного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Волков А.В. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 мая 2018 года, с учетом последующих изменений, по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 07.01.2018 г. Конец срока – 06.07.2021 г.

Адвокат Толмачева М.В. в интересах осужденного Волкова А.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав адвоката Варданяна Р.С., поддержавшего ходатайство адвоката Толмачевой М.В., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство и представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Таким образом, при разрешении данного вопроса суд должен установить как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и твердо ставшим на путь исправления.

    Из материалов дела следует, что Волков А.В. отбыл более половины срока наказания. В ФКУ ИК-№ прибыл 24 августа 2018 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями администрации вежлив. Обучается, получил квалификацию «пекарь 2 разряда». На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных разговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет, заслужил 3 поощрения.     

    Таким образом, судом установлено, что Волков А.В. отбыл более 1/2 срока наказания, положительно характеризуется, взысканий не имеет, имеет поощрения, и совокупность данных, дающих основания полагать, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем применения положений статьи 80 УК РФ, суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения о том, что осужденный характеризуется положительно и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание как указывалось выше, отбытие осужденным необходимой части наказания, положительную характеристику, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам, потому имеются законные основания для замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Толмачевой М.В. в интересах осужденного Волкова А.В. и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении указанного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

На основании частей 1-3 статьи 80 УК РФ заменить осужденному Волкову А.В., __.__.____ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 мая 2018 года на исправительные работы на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев 10 (десять) дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина