Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2015 ~ М-164/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Зиновьевой Т.А.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2015 по иску Зиновьевой <данные изъяты> к КУМИ муниципального района <адрес> Самарской области, третьим лицам – отделу ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС Самарской области, нотариусу <адрес> района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> Самарской области, нотариусу <адрес> района Самарской области, отделу ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Гребенкина <данные изъяты>, до смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (что подтверждается домовой книгой). При жизни имела в собственности следующее имущество: земельный участок - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты>.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты> кв.м., назначение: здание сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>. Мать заявительницы Гребеникна В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти наследство фактически принял ее отец, Гребенкин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, который в свою очередь умер ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (что подтверждается домовой книгой). После смерти матери фактически принял наследство, но по независящим причинам оформить его надлежащим образом не успел, в связи со смертью. Документом, подтверждающим право собственности, владения и пользования домом, находящимся по адресу: <адрес> является технический паспорт домовладения, выданный на основании справки Администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» <адрес> филиала присвоен инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №. При жизни имел в собственности следующее имущество: земельный участок - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты> кв.м., назначение: здание сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

В связи с тем, что право собственности на часть наследуемого имущества не было оформлено, а также в связи с тем в что в отчестве отца имеются разночтения в свидетельстве о заключении брака, оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Зиновьева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

    Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поскольку истица не обращалась с письменным заявлением об исправлении технической ошибки, то полагают, что требования предъявленные к ним как к ответчикам не могут быть удовлетворены.

Третье лицо нотариус <адрес> района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Зиновьевой Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, за Гребенкиной В.А. зарегистрировано право собственности на земельную долю, общей долевой собственности в размере <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>

Согласно сведениям представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, за Гребенкиным А.Н. зарегистрировано право собственности на нежилое здание коровника №, <данные изъяты> долей общей долевой собственности расположенного с<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и нежилое здание коровника №, <данные изъяты> долей общей долевой собственности расположенного <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, установлено, что Гребенкиной В.А. на праве собственности принадлежало указанное выше имущество.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной администрацией сельского поселения <адрес> Гребенкину А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, площадь земельного участка, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., дата внесения сведений в ГКН ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом расположенный по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеющий общую площадь <данные изъяты> кв.м., в соответствии со сведениями, содержащимися в техническом паспорте, принадлежит Гребенкину А.Н. на праве собственности на основании сведений представленных администрацией ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что Гребенкин А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома расположенного по указанному выше адресу.

Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, записи о регистрации прав на спорный земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Согласно сведениям представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, за Гребенкиным А.Н. зарегистрировано право собственности на земельную долю, общей долевой собственности в размере <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>

Согласно сведениям представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, за Гребенкиным А.Н. зарегистрировано право собственности на нежилое здание коровника №, <данные изъяты> долей общей долевой собственности расположенного <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и нежилое здание коровника № <данные изъяты> долей общей долевой собственности расположенного <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Гребенкин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в п<адрес>.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Гребенкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в п<адрес>.

В соответствии с копией домовой книги Гребенкин А.Н. и супруга Гребенкина В.А. были зарегистрированы и проживали вместе по адресу пос. Любицкий, ул. Главная, д.7, из чего следует, что Гребенкин А.Н. фактически принял наследство после смерти Гребенкиной В.А.

В соответствии с копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года Грибенкин А.Н. Головина В.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем им была присвоена фамилия мужу «Гребенкин» жене «Гребенкина».

В соответствии с ответом нотариуса наследственное дело после смерти Гребенкиной А.В. не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело после смерти Гребенкина А.Н. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям дочери наследодателя Зиновьевой Т.А.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт родственных отношений между умершим Гребенкиным А.Н. и истцом Зиновьевой Т.А. подтверждается свидетельством о рождении Гребенкиной <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан Гребенкин <данные изъяты> в графе «мать» – Гребенкина <данные изъяты>; свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зиновьев М.Ю. и Гребенкина Т.А.заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Зиновьев, жене – Зиновьева.

    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица Зиновьева Т.А., является наследником Гребенкина А.Н. по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, Зиновьева Т.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельство о праве на наследство по закону, однако оформить право на наследство не представилось возможным во внесудебном порядке, поскольку в свидетельств о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ года Грибенкин <данные изъяты> указан как Грибенкин <данные изъяты>, а также в связи с тем, что право на наследственное имущество не был своевременно оформлено наследниками после смерти Гребенкиной В.А.

Данные разночтения в фамилии и отчестве суд считает необходимым признать технической ошибкой, поскольку всеми правоустанавливающими и удостоверяющими личность Гребенкина А.Н., а именно страховым свидетельством, свидетельством о смерти, пенсионным удостоверением и др., подтверждается, что он являлся именно Гребенкиными <данные изъяты>.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что Зиновьева Т.А. приняла наследство после смерти своего отца Гребенкина А.Н., которому правомерно принадлежало имущество после смерти супруги Гребенкиной В.А.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Зиновьевой Т.А.о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьевой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Зиновьевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования:

на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Нежилое здание коровника <адрес> - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты> кв.м., назначение: здание сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Земельный участок - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Нежилое здание коровника № - Доля <данные изъяты> общей долевой собственности <данные изъяты> кв.м., назначение: здание сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать технической ошибкой в фамилии и отчестве Гребенкина <данные изъяты>, допущенные отделом Актов Гражданского Состояния Народного комиссариата Внутренних дел СССР при выдаче Свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.