Материал № 22-2562
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2012 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.,
судей Кобозева Г.В., Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Нефёдова С.Ю.,
осужденного Родионова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Родионова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 26 марта 2012 года, которым
Родионову А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Кобозева Г.В., пояснения осужденного Родионова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефёдова С.Ю., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 26 марта 2012 года Родионову А.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2003 года.
В кассационной жалобе Родионов А.А. просит постановление отменить, либо изменить, сняв судимость по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2003 года. В доводах указывает, что представленные им доказательства его безупречного поведения опровергнуты не были. Законом не предусмотрен период времени после истечения которого может быть сделан вывод о безупречности его поведения, следовательно, у суда не было законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы Родионова А.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материала, Родионов А.А. 01 февраля 1999 года был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2003 года, с учетом последующих изменений, Родионов А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 01 февраля 1999 года, назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. 11 июля 2011 года Родионов А.А. освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Родионова А.А. о снятии судимости по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2003 года, суд принял во внимание, что Родионов А.А. характеризуется положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, однако обоснованно посчитал, что указанные обстоятельства не характеризуют поведение Родионова А.А. как безупречное в той степени, которая могла бы свидетельствовать о наличии оснований для досрочного снятия имеющееся у него судимости.
Доводы жалобы Родионова А.А. о том, что законом не предусмотрен период времени, в течение которого осужденный должен вести себя безупречно для снятия с него судимости, судебная коллегия находит несостоятельными.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства соответствуют требованиям закона, основаны на данных о личности Родионова А.А в совокупности и вопреки доводам жалобы представленными суду материалами не опровергаются.
Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 28 марта 2012 года, которым осужденному Родионову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о снятиисудимости, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.