Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-146/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 мая 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иваницкого И.Н.,

при секретаре Ивраевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Преображенского С.С. и его защитника – адвоката Смирновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПРЕОБРАЖЕНСКОГО С.С., ***

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Преображенскому С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в период с *** по *** он, являясь руководителем и распорядителем финансовых средств *** расположенного по *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» и налогового законодательства умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость путем включения в налоговые декларации за *** года, все кварталы *** годов заведомо ложных сведений, не исчислив налог в размере *** рублей, что является крупным размером, так как доля неуплаченных налогов и сборов превысила 95%.

В судебном заседании подсудимый Преображенский С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом Преображенский С.С. пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и согласен на такое решение.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнение участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения лица, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Подпунктом 3 части 1 ст. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечение сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Преображенский С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, и по этому основанию относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно формулировке обвинения Преображенского С.С. деяние имело место в период с *** по *** года, то есть с момента окончания преступления истекло более двух лет.

Сведения об уклонении Преображенского С.С. от следствия и суда в материалах дела отсутствуют.

Перечисленные обстоятельства являются необходимыми и достаточными условиями для прекращения производства по делу в порядке ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь пп.3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в Преображенского С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи истечением сроков давности.

Меру пресечения Преображенскому С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления в законную силу постановления вещественные доказательства по делу: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление вступило в законную силу 3.06.14г.Судья Иваницкий Ию..Н.