Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2012 ~ М-136/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-163/12г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Шарыпово                                  1 июня 2012г.

Шарыповский городской суд Красноярского края Ефремова И.В. в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: истца Бреслер Л.М.,

представителя ответчика – директора ООО «Энергоремонт» Мирошниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреслер Людмилы Михайловны к ООО «Энергоремонт» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ :

Истец Бреслер Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Энергоремонт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Энергоремонт» главным бухгалтером, что подтверждается приказом (распоряжение) о приеме работников на работу от той же даты. ДД.ММ.ГГГГ приказом ООО «Энергоремонт», она была уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не выплатил при увольнении денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за 25 дней отпуска.

В судебное заседание стороны представили на утверждение мировое соглашение по условиям которого:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика денежной компенсации за период работы, неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований, денежную компенсацию за период работы, неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску.

5. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бреслер Людмилой Михайловной, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО «Энергоремонт», именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, по условиям которого:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика денежной компенсации за период работы, неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований, денежную компенсацию за период работы, неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску.

5. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Бреслер Людмилы Михайловны к ООО «Энергоремонт» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья:                       И.В. Ефремова