Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 (2-5252/2012;) ~ М-4930/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-434/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шачкова О.В. к Смирнову А.В. о взыскании займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Шачков О.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Смирнову А.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между истцом Шачковым О.В. и ответчиком Смирновым А.В. был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до <дата> В случае невозврата суммы займа в установленный договором срок стороны предусмотрели уплату процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% годовых.

В подтверждение договора займа составлена расписка.

Обязательства по договору займа ответчиком Смирновым А.В. надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика Смирнова А.В. по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>,05 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>,32 рублей.

Просил также взыскивать с ответчика начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>% годовых и проценты, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы долга исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: за юридические услуги – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>,83 рублей, расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты> рублей.

Истец Шачков О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Щербаков А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

Таким образом, ответчик Смирнов А.В., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Смирнова А.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности, проверив его полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> Шачков О.В. передал Смирнову А.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до <дата>, о чем между сторонами была составлена расписка.

Так же стороны предусмотрели, что в случае просрочки возврата суммы займа в установленные сроки, ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 30 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию.

При заключении договора займа стороны договорились, что срок возврата суммы займа – до <дата>, в случае невозврата суммы займа в установленный срок Смирнов А.В. выплачивает Шачкову О.В. проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, расчет суммы процентов будет выглядеть следующим образом:

Срок возврата	дата подачи иска	сумма займа	проценты	дни	сумма
<дата>	<дата>	<данные изъяты>	<данные изъяты>,00%	8	<данные изъяты>,67

Так, сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составит <данные изъяты>,67 рублей.

Однако, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ суд определяет подлежащие взысканию проценты за пользование суммой займа в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты>,05 рублей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Смирнова А.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <дата> по день возврата суммы займа.

В соответствии ст.395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 разъясняет, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25% годовых.

Таким образом, расчет процентов за пользование суммой займа будет выглядеть следующим образом:

дата возврата займа	дата обращения в суд	сумма займа	проценты	дни	сумма
<дата>	<дата>	<данные изъяты>	8,25%	8	<данные изъяты>,33

Однако, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ суд определяет подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты>,32 рублей.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, при этом сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом – <данные изъяты>,05 рублей, про

Так же подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа исходя из ставки <данные изъяты> % годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 8,25 % годовых от суммы займа, начиная с <дата> по день возврата суммы займа.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст.94 ГПК РФ отнесены, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходи­мыми расходы.

В соответствие ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В доказательства несения расходов истцом были представлены суду: договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между Шачковым О.В. и Щербаковым А.И.; расписка о получении Щербаковым А.И. в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг <данные изъяты> рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру от <дата> выданная нотариусом Третьяковой М.В. в счет оплаты удостоверения доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; чек-ордер <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>,83 рублей на уплату государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь тем, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении, суд, ограничивая взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, считая ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, определяет сумму подлежащую взысканию с ответчика Смирнова А.В. в счет возмещения понесенных истцом Шачковым О.В. расходов в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты юридических услуг, <данные изъяты> рублей за удостоверение доверенности, <данные изъяты>,83 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,32 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,83 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,83 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ 8,25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.