Дело № 10-90-2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 20 сентября 2016 года
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Абызова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23.08.2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23.08.2016 года Абызов Д.В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей, за нарушение, установленное при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.
Абызов Д.В. своевременно не уплатил штраф в размере 500 рублей по вступившему в законную силу постановлению от 22.03.2016г., согласно которому признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
05.09.2016 года Абызов Д.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, которая мотивирована тем, что при назначении наказания не было учтено мировым судьей его материальное положение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие, не учтено его состояние здоровья, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, раскаяние. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Абызов Д.В. в судебное заседание не прибыл, повестка была направлена по месту его проживания указанного в протоколе об административном правонарушении и в жалобе. Возвращено почтовое уведомление по истечении срока хранения. На вызовы по номеру телефона не отвечает Абызов Д.В. знает о том, что в отношении него имеется дело об административном правонарушении, не принял меры для получения уведомления, суд считает, что он умышленно уклоняется от получения уведомления о рассмотрении дела. Суд не считает обязательным его явку и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГИБДД о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, не просил о рассмотрении дела с их участием. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 23.08.2016 года Абызов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием Абызова Д.В.- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены.
В отношении Абызова Д.В. составлен протоколу 42 АЖ № 010320 об административном правонарушении от 22.08.2016 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором имеются объяснения, где он указывает, что штрафы оплачивал в срок (л.д.3)
Согласно справки (л.д.5,6) имеются сведения, что Абызовым Д.В. не уплачен штраф в установленный срок по постановлению от 22.03.2016 года, за совершенное административное правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.04.2016 г.
Согласно постановлению по делу об административным правонарушении от 22.05.2016 г. Абызов Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей (лд.4).
Дело рассмотрено судьёй в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.
Рассмотрено дело с учетом требований ст. 26.2, ст.29.7 ч.2 КоАП РФ, исследованы представленные доказательства по делу, из которых судья сделал правильный вывод о совершении Абызовым Д.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, так как он не уплатил своевременно штраф, чем совершил административное правонарушение. Основания для признания незаконным принятое решение мировым судьей и для его отмены, так же для прекращения производства по делу не имеется.
В установленные законом сроки штраф не был уплачен, что образует состав административного правонарушения, за которое Абызов Д.В. обосновано мировым судьей был признан виновным и подвергнут административному наказанию.
Мировым судьёй всем доказательствам дана надлежащая оценка. Основания для переоценки доказательств при рассмотрении жалобы не имеется. Указанные обстоятельства проверены судом при рассмотрении жалобы и нашли свое подтверждение.
Основания для освобождения от административной ответственности с учетом положения ст. 2.9 КоАПРФ мировым судьей не было установлено, при рассмотрении жалобы, так же не установлены такие основания.
Наказание назначено в соответствие требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2,ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья учёл личность Абызова Д.В., характер совершения административного правонарушения, его материальное и семейное положение, раскаяние, наказание назначено соразмерное правонарушению и личности, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, назначенное наказание не является слишком строгим.
Основания для применения положения ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, назначенный штраф не превышает 10 тысяч рублей.
В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения при рассмотрении судьёй трёх месяцев.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В данном случае наказание назначено в срок установленный законом. Суд не находит допущения нарушений мировым судьёй действующего законодательства при вынесении постановления. В связи с чем, основания для отмены постановления мирового судьи, для изменения, прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23.08.2016 года в отношении Абызова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Председательствующий: