Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2021 от 18.01.2021

№

РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Назарово Красноярского края

     Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Мустафиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муравьеву Сергею Николаевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Муравьеву С.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15 марта 2018 года выдало кредит Муравьеву С.Н. в сумме 3000000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.

В соответствии с пп 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательство по договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 15 июля 2019 года по 13 февраля 2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2664061, 10 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем просили расторгнуть кредитный договор № от 15 марта 2018, взыскать с Муравьева Сергея Николаевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 15 марта 2018 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в размере 2664061,10 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 11244,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 22250,05 рублей, просроченные проценты – 197627,35 рублей, просроченный основной долг – 2432938,91 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27520,31 рубль.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, согласно искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Муравьев С.Н., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела от ответчика в суд не поступало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 марта 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истцом ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 30000000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 процентов годовых с установлением ежемесячных аннуитетных платежей в размере 69649, 32 рубля.

Согласно кредитного договора с содержанием Общих условий кредитования истец ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).В соответствии с пп 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательство по договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как установлено при рассмотрении дела судом, ответчиком неоднократно допускалось нарушение срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждает представленной историй погашений по кредиту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2020 года оставляет 2664061,10 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 11244,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 22250,05 рублей, просроченные проценты – 197627,35 рублей, просроченный основной долг – 2432938,91 рубль,

13 января 2020 года истцу ответчиком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено без исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 452 ГК Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2664061 рубль 10 копеек, из которой неустойка за просроченные проценты – 11244,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 22250,05 рублей, просроченные проценты – 197627,35 рублей, просроченный основной долг – 2432938,91 рубль.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из данного положения, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 27520 рублей 30 копеек.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муравьеву Сергею Николаевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 марта 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Муравьевым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Муравьева Сергея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 15 марта 2018 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в размере 2664061 рубль 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27520 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 26 февраля 2021 года