дело № 2-5115/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино 5 декабря 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 625 кв.м. в садовом некоммерческом товариществе «Введенское» по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. за СТ «Введенское» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность. Истец является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ., ей предоставлен земельный участок № площадью 625 кв.м., который находится в границах СНТ, споров по границам не имеется, фактическая площадь участка составляет 625 кв.м. При обращении в администрацию Пушкинского района с просьбой оформить право собственности на спорный участок, получила отказ, поскольку на момент образования СНТ истец не значилась в списках товарищества, сведения о земельном участке аннулированы из государственного кадастра недвижимости. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.25), возражений по заявленным требованиям не представил.
Председатель СНТ «Введенское» С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает (л.д.21).
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
К. является членом СНТ «Введенское» с 2002г., что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из протокола общего собрания СТ «Введенское» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К. принята в члены СТ и за ней закреплен земельный участок № площадью 625 кв.м. (л.д.17), заключением правления СНТ «Введенское» (л.д.15).
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность истца предоставлен земельный участок № площадью 625 кв.м., расположенный в СНТ «Введенское» по вышеуказанному адресу (л.д.16).
Из акта согласования и утверждения границ земельного участка, составленного ООО «Землемер», следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 625 кв.м., споров с владельцами соседних земельных участков нет (л.д.13-14).
Администрацией Пушкинского района истцу отказано в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, поскольку на момент образования СНТ истец на являлась членом товарищества (л.д.7).
В соответствии с пунктом 4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во–первых, членство в данном некоммерческом объединении, во–вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в третьих, земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.
Из материалов дела следует, что участок истца находится в границах СНТ «Введенское», что подтверждается выкопировкой из генплана СНТ (л.д.12), споры по границам земельного участка отсутствуют.
Указанные обстоятельства, свидетельствуют о выполнении истцом требований ст.28 «Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», что дает основания в силу ст.8 ГК РФ признать за ней право собственности на земельный участок.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что возражения ответчика не основаны на законе.
На основании ст.ст.8 ГК РФ, ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск К. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за К. право собственности на земельный участок № площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в границах согласно плану границ, выполненного ООО «Землемер»: от т.5 до т.6 – 11,12м., от т.6 до т.13 – 28,05м., от т.13 до т.14 – 34,00м., от т.14 до т.5 – 35,91м.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: