Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5460/2011 ~ М-4978/2011 от 22.06.2011

№2-5460/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Лодочкина А.П.

при секретаре      Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.О. к администрации ... района о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю жилого дома,

установил:

    истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью всех частей здания 75,9 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 47,7 кв.м (из нее жилых - 22,5 кв.м), а также служебных строений и сооружений: сараи под литерами Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6; веранду (лит. Г9), навес (лит. ПО), душ (лит. Г7), уборную (лит. Г8), забор под №, расположенными на земельном участке по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/5 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС. Указанная доля жилого дома в собственность наследодателя перешла в порядке наследования после смерти - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ..... нотариальной конторы "должностное лицо 1" и зарегистрированному в реестре за №. На тот период времени жилой дом представлял собой бревенчатое строение общеполезной площадью 50,3 кв.м (в том числе жилой -24,5 кв.м) с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями: сараи, душ, уборная, забор. В настоящее время спорный жилой дом (лит.А) с верандой (лит.а) и холодной пристройкой (лит. а1) имеет общую площадь всех частей здания 75,9 кв.м, в том числе общую площадь жилых помещений 47,7 кв.м (из нее жилую -22,5 кв.м), а также служебные строения и сооружения: сараи под литерами Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6; веранду (лит. Г9), навес (лит. ПО), душ (лит. Г7), уборную (лит. Г8), забор под № 1. Истица просит признать право собственности на наследственное имущество, так как наследство было принято фактически. Получить свидетельство о праве на наследство истица не может, так срок для обращения к нотариусу пропущен.

Истица в суд не явилась, ее представитель судебном заседании иск поддержала.

Представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации с.п. ..... в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, сведений о причинах неявки не представлено.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, сведений о причинах неявки не представлено 3-и лица Губанов О.В., Китаева Е.А. в суд не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Нормами ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 1/5 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС.

Указанная доля жилого дома в собственность наследодателя перешла в порядке наследования после смерти - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ..... нотариальной конторы "должностное лицо 1" и зарегистрированному в реестре за №.

Из представленных документов следует, что на момент открытия наследства единственным наследником первой очереди по закону являлась дочь наследодателя - Васильева Н.О.. Других наследников первой очереди по закону у ФИО1 не имеется, завещания он не оставил. Согласно справки нотариуса ..... нотариального округа "должностное лицо 2" наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.

Суд пришел к выводу, что поскольку ФИО1 умер, не успев оформить права на наследственное имущество, то истица вправе наследовать имущество в том виде, какое оно было на момент смерти.

Согласно техническому паспорту БТИ на 2010 год спорный жилой дом (лит.А) с верандой (лит.а) и холодной пристройкой (лит. а1) имеет общую площадь всех частей здания 75,9 кв.м, в том числе общую площадь жилых помещений 47,7 кв.м (из нее жилую -22,5 кв.м), а также служебные строения и сооружения: сараи под литерами Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6; веранду (лит. Г9), навес (лит. ПО), душ (лит. Г7), уборную (лит. Г8), забор под № 1. Сособственниками дома являются Губанов О.В. и Китаева Е.А.

Представитель истицы пояснила в судебном заседании, что Васильева фактически приняла наследство, оплачивает расходы по содержанию дома в надлежащем состоянии.

Оценив собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что право на спорную квартиру должно перейти по наследству по закону, так как истица наследует имущество в полном объеме, в котором наследственное имущество было на день смерти наследодателя. Так как истица приняла наследство, после смерти ФИО1 в размере 1/5 доли дома, иск подлежит удовлетворению по заявленным истицей требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

признать за Васильевой Н.О. право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью всех частей здания 75,9 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 47,7 кв.м (из нее жилых - 22,5 кв.м), а также служебных строений и сооружений: сараи под литерами Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6; веранду (лит. Г9), навес (лит. ПО), душ (лит. Г7), уборную (лит. Г8), забор под №, расположенными на земельном участке по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: