Решение по делу № 2-561/2019 (2-8291/2018;) ~ М-7316/2018 от 22.11.2018

Дело №2-561/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием истца Шепелева Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева Ю. Г. к Вахитову Р. Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев Ю.Г. обратился в суд с иском к Вахитову Р.Г. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Шепелевым Ю.Г. и Вахитовым Р.Г. был заключен договор займа. Сумма займа составила 450 000 руб. на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом оплачиваются в размере 10% от суммы займа в месяц.

Согласно акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 450 000 руб. была получена Вахитовым Р.Г.

    Денежные средства, полученные по договору займа, в установленный срок не возвращены. Требование истца о возврате суммы займа и процентов оставлено без удовлетворения.

    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954 000 руб., в том числе:

450 000 руб. – основной долг;

495 000 руб. – проценты за пользование займом;

    Истец просит взыскать с Вахитова Р.Г. в пользу Шепелева Ю.Г. задолженность по договору займа в размере 954 000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 840 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Вахитов Р.Г. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика.

Суд, заслушав доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шепелевым Ю.Г. и Вахитовым Р.Г. был заключен договор займа. Сумма займа составила 450 000 руб. на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом оплачиваются в размере 10% от суммы займа в месяц. Договор удостоверен нотариусом.

Согласно акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 450 000 руб. была получена Вахитовым Р.Г.

В силу ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установленные договором займа проценты ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату денежных сумм по договору займа и добросовестного исполнения своих обязательства по договору займа, им суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Шепелевым Ю.Г. и Вахитовым Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме основного долга - 450 000 руб. и процентов в размере 45 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, требование о взыскании процентов за пользование займом из расчета 10% от суммы займа в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку условия договора займа по оплате процентов установлены на срок один месяц, проценты за пользование займом за пределами срока действия договора являются некорректными.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата добровольного исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 312 дней и расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 31 235,87 руб., указанная сумма ответчиком не оспорена, контррасчет суду не представлялся.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Вахитова Р.Г. в пользу Шепелева Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 235,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 8 462,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шепелева Ю. Г. к Вахитову Р. Г. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Вахитова Р. Г. в пользу Шепелева Ю. Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 235,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 462,36 руб., всего в общей сумме 534 698 (пятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

СУДЬЯ: Д.В. Давыдов

2-561/2019 (2-8291/2018;) ~ М-7316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шепелев Юрий Геннадиевич
Ответчики
Вахитов Ринат Галиянович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2018Подготовка дела (собеседование)
26.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее