Решение по делу № 2а-2396/2020 от 14.05.2020

Дело № 2а-2396/2020 (43RS0001-01-2020-003204-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к Козловских Н. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Козловских Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, что согласно п.1 ст. 388 НК РФ Козловских Н.В. является плательщиком земельного налога. Административным ответчиком до настоящего времени не уплачен земельный налог, исчисленный за 2016 год в сумме 32531 руб. За неуплату земельного налога за 2016 год в рамках ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени в сумме 44,73 руб. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017г., за 2015г. пени в размере 2830,19 руб. за период с 12.12.2016 по 11.09.2017г. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени № 758 от 20.03.2017, № 7267 от 12.09.2017, № 10525 от 07.12.2017. Однако данные требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 35 405,92 руб., из них: 32531 руб. – земельный налог за 2016 год, 2874,92 руб. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик Козловских Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются плательщиками земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу абз. 3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Согласно сведениям, поступившим в МРИФНС России № 8 по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: {Адрес изъят}, в связи с чем, Козловских Н.В. является плательщиком земельного налога.

МРИФНС России № 8 по Кировской области административному ответчику был начислен земельный налог за 2016г. в сумме 32 531 руб.

За несвоевременную уплату налогов положением п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежат взысканию пени в размере 44,73 руб. за период с 02.12.2017 по 06.12.2017г., за 2015г. пени в размере 2830,19 руб. за период с 12.12.2016 по 11.09.2017г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени № 758 от 20.03.2017, № 7267 от 12.09.2017, № 10525 от 07.12.2017, до настоящего времени требования не исполнены, задолженность административным ответчиком не оплачена. Иного из материалов дела не следует и административным ответчиком не доказано.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая : сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Так как по Требованию от 20.03.2017 № 758 (срок исполнения до 21.04.2017г.) сумма задолженности составляла менее 3000 руб., по требованию от 12.09.2017г. № 7267 (срок исполнения до 16.10.2017г.) сумма задолженности составила менее 3000 руб., по требованию от 07.12.2017г. № 10525 (срок исполнения до 23.01.2018г.) сумма задолженности превысила 3000 руб.

Инспекция имела право обратиться в суд в течении 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (07.12.2017) - до 07.06.2018.

В марте 2018г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с административного ответчика, т.е. в предусмотренный законом срок.

23.12.2019 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 05.03.2018 № 79/2а-887/2018 о взыскании с Козловских Н.В. задолженности по налогам и пени. Иск подан в суд 08.05.2020 года, т.е. в предусмотренный законом срок.

Учитывая, что административный иск подан соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 114 КАС РФ с Козловских Н.В. подлежит взысканию государ-ственная пошлина в доход бюджета МО Город Киров в сумме 1262,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к Козловских Н. В. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.     

Взыскать с Козловских Н. В. за счет ее имущества в доход государства задолженность в размере 35 405 рублей 92 копейки, из них: земельный налог за 2016 год в сумме 32 531 рубль, пени по земельному налогу в сумме 2 874 рубля 92 копейки за период с 12.12.2016 по 11.09.2017, с 02.12.2017 по 06.12.2017.

Взыскать с Козловских Н. В. в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1 262 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья О.П.Бронникова