Судья Гладкова Ю.В. Дело № 12-12
<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
26 февраля 2015 года <адрес>
Судья <адрес> областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полякова Н.В. на постановление судьи Промышленного районного суда <адрес> от 09 января 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
установил:
постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> от 09 января 2015 года Полякова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поступившей в <адрес> областной суд, Полякова Н.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, с прекращением производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено по делу и следует из протокола об административном правонарушении, 26.12.2014 года в 14 часов 00 минут, гражданка Полякова Н.В., находясь в общественном месте, около № подъезда дома № по <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Коняхина А.А., на неоднократные замечания Коняхина А.А. прекратить нецензурно выражаться, Полякова Н.В. не реагировала, продолжала сквернословить, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно выписке из записи актов гражданского состояния Полякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, дата ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах постановление судьи Промышленного районного суда <адрес> от 09 января 2015 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <адрес> областного суда
решил:
постановление судьи Промышленного районного суда <адрес> от 09 января 2015 года отменить, и производство по делу прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья <адрес> областного суда М.И. Ермаков