Дело № 2 – 2169/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2021 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре: Ожеховской Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргуловой Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КурсТрейдИнвест» (далее ООО «КурсТрейдИнвест») о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сафаргулова Ф.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «КурсТрейдИнвест», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа в размере 1900000 рублей, проценты в размере 2195410,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18677 рублей, судебные расходы.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 31 августа 2017 года между сторонами был заключен договор займа № по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1900000 рублей, под 35 % годовых сроком на 180 календарных дней. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.
Истец Сафаргулова Ф.З. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчиком возвращена сумма в общем размере 57000 рублей.
Представитель ответчика ООО «КурсТрейдИнвест» в судебное заседание не явился, в адреса общества направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО «КурсТрейдИнвест» является: РБ, г. Стерлитамак, ул. Водолаженко, 1.
В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В силу п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Сафаргуловой Ф.З. по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также в других перечисленных в настоящей статье случаях.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права
Аналогичные правила содержатся и в ст.421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского Кодекса РФ).
В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 31 августа 2017 года между заемщиком ООО «КурсТрейдИнвест» и займодавцем Сафаргуловой Ф.З. заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1900000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить заем не позднее срока указанного в п. 3.2 договора, а также уплатить Займодавцу проценты на сумму займа, из расчета 35 % годовых.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что договор действует в течение 180 календарных дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, либо внесения денежных средств в кассу заемщика.
Отсчет периода для начисления процентов начинается с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, либо с момента внесения денежных средств в кассу заемщика и заканчивается днем возврата займа, при этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 1.3 договора проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договора займа № от 31 августа 2017 года, Сафаргулова Ф.З. передала ООО «КурсТрейдИнвест» сумму в размере 1900000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 31 августа 2017 года.
В установленный договором срок ответчик ООО «КурсТрейдИнвест» свои обязательства по договору займа № от 31 августа 2017 года не исполнил.
В судебном заседании истец Сафаргулова Ф.З. пояснила, что ей возвращены денежные средства в размере 57000 рублей.
Доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих возврат денежных средств в полном объеме, ответчик суду не представил.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, с учетом положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Сафаргуловой Ф.З. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 31 августа 2017 года в размере 1843000 рублей (1900000 рублей – 57000 рублей), а также процентов в размере 2159125,69 рублей за период пользования займом с 31 августа 2017 года по 18 декабря 2020 года, исходя из следующего расчета: 1900000 (сумма займа) х 1205 дней просрочки : 365 дней х 35 %. Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18677 рублей, подтвержденные документально.
В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не указано, какие именно расходы она понесла, доказательств несения расходов истцом суду также не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сафаргуловой Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КурсТрейдИнвест» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КурсТрейдИнвест»» в пользу Сафаргуловой Ф.З. сумму займа по договору займа № от 31 августа 2017 года в размере 1843000 рублей, проценты по договору займа в размере 2195410,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18677 рублей.
В удовлетворении остальной части искового заявления Сафаргуловой Ф.З. отказать.
Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Э.Р. Кузнецова