Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-333/2016 от 21.07.2016

Материал № 4/13-333/16    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 24 августа 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Шатковского А.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Шатковский А.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <...> от 23.03.2015 года по ст.ст. 166 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Шатковский А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 323 от 03.07.2016 года.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Шатковского А.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральными Законами РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ.

Изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ Федеральными Законами РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года не вносилось, следовательно приведение в соответствие с действующим законодательством данное преступление не подлежит.

На основании ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года декриминализации подлежат преступления, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей. Действия Шатковского А.В. по преступлении, предусмотренному ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ подлежит декриминализации в силу Федерального закона № 326 от 03.07.2016 года, поскольку ущерб составил 2000 рублей, однако окончательное наказание осужденному Шатковскому А.В. снижению не подлежит, поскольку наказание назначалось в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор <данные изъяты> районного суда <...> от 23.03.2015 года в отношении Шатковского А.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

    Считать Шатковского А.В. осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 23.03.2015 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 326 от 03.07.2016 года) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                 Л.<...>