Дело № 2-4277/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года город Иваново
Ленинский районный Суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Ветюгова А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2013 года между Банком ВТБ 24 и К.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 573 584,20 руб. на приобретение автотранспорта, на срок до 21 мая 2018 года под 22% годовых. В соответствии с п.1.1, 1.1.4 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на день заключения договора составил 15 990,25 руб.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий ответчик обязался уплачивать банку пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту (п.1.1.5 Кредитного договора).
По наступлению срока погашения кредита ответчик производил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок, не позднее 9 апреля 2014 года, одновременно информировав ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор.
Данное требование ответчиком не исполнено и по состоянию на 2 июня 2014 года общая сумма задолженности К. по кредитному договору составляет 682 895,80 руб., в том числе:
561 462,13 руб. – сумма основного долга,
64 214,34 руб. – проценты за пользование кредитом,
32 795,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
24 423,65 руб. – пени по просроченному долгу.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 631 398,41 руб., исчисляя сумму пени на основании п.1 ст.9 ГК РФ в размере 10% от суммы пени, отраженной в расчетах задолженности, а именно: 561 462,13 руб. – кредит, 64 214,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 279,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 442,37 руб. – пени по просроченному долгу. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 513,98 руб.
Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между истцом и ответчиком 21 мая 2013 года заключен договор о залоге №, предметом залога является автомобиль KIA ED <данные изъяты>.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, на основании п.1 ст.348 ГК РФ, п.4.2, 4.3 Договора о залоге истец просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, установив первоначальную продажную цену в размере 467 500 руб.
Представитель истца Ж. в судебном заседании поддержал исковое требование и просил его удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21 мая 2013 года между Банком ВТБ 24 и К. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 573 584,20 руб. на приобретение транспортного средства, на срок до 21 мая 2018 года с начислением 22% годовых, дата ежемесячного платежа установлена до 24 числа каждого календарного месяца.
Из материалов дела следует, что истец в установленные договором сроки исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик К. условия договора не выполняет, оплату процентов и погашение основного долга производит ненадлежащим образом.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1.1.5 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно ст.ст. 363,811 ГК РФ и п.4.1.3 Кредитного договора банк имеет право на досрочное взыскание задолженности с заемщика в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
По расчету истца задолженность ответчика К. по кредитному договору на 2 июня 2014 года составляет 682 895,80 руб., из которых: 561 462,13 руб. – сумма основного долга, 64 214,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 795,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 423,65 руб. – пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и оснований признавать его недостоверным в настоящее время не имеется.
Из материалов дела также следует, что в обеспечение кредитных обязательств заемщика между Банком ВТБ 24 и К.. 21 мая 2013 года заключен Договор о залоге № приобретаемого транспортного средства - автомобиля KIA ED <данные изъяты>
В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно п.4,2, 4.3 Договора о залоге залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору из стоимости заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства заемщиком не исполнены, у истца имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с уклонением ответчика от предоставления заложенного имущества - автомобиля KIA ED <данные изъяты>., к осмотру, истцом произведен расчет начальной продажной стоимости автомобиля исходя из его рыночной стоимости с учетом норм амортизационного износа за один год эксплуатации. Суд, полагая данный расчет обоснованным, соглашается с ним и считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 467 500 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с должника в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 631 398,41 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль KIA ED <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену в размере 467 500 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 513,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л (заочно):
Исковое заявление Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К., <адрес> в пользу ВТБ 24 (ЗАО), адрес: г.Москва, ул.Мясницкая, д.35, задолженность по кредитному договору в размере 631398 (шестисот тридцати одной тысячи трехсот девяноста восьми) рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 513 (тринадцати тысяч пятисот тринадцати) рублей 98 копеек, а всего 644912 (шестьсот сорок четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 39 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA ED <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 467500 (четырехсот шестидесяти семи тысяч пятисот) рублей.
Копию решения направить К. и разъяснить, что он может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд города Иванова с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ветюгов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2014 года
Судья
Копия верна
Судья Секретарь