Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2018 от 31.07.2018

дело № 1-246 (2018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                            4 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Белоусова В.А., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых Синегубова Германа Паладивича, Сафьянова Александра Владимировича,

защитников Карташова К.Б., представившего удостоверение № 754 и ордер                        № 3092 от 13 августа 2018 года ПОКА, Идрисовой А.И., представившей удостоверение № 704 и ордер № 054 от 13 августа 2018 года АК «Идрисова А.И.»,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Синегубова Германа Паладивича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, судимого

- 6 июня 2006 года Константиновским районным судом Ростовской области с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовской области от 1 августа 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б»    ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, 70, 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 9 октября 2007 года на основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2007 года освобожденного условно – досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней;

- 20 августа 2009 года Константиновским районным судом Ростовской области с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 августа 2018 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10 октября 2011 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2011 года освобожденного условно – досрочно на 11 месяцев 25 дней;

- 5 июня 2012 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 августа 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании            ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 4 декабря 2015 года;

- 2 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срок наказания 24 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сафьянова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, несудимого,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Синегубов Г.П. и Сафьянов А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

          Синегубов Г.П. 12 июня 2018 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 30 минут, находясь вблизи садоводческого участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «40 лет Октября - 2» в Октябрьском районе г. Пензы, преследуя корыстные цели и желая обогатиться незаконным путем, предложил Сафьянову А.В. совместно тайно похитить какое-либо чужое имущество с территории указанного садоводческого участка. На данное предложение Синегубова Г.П. Сафьянов А.В. ответил согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли в совершаемом преступлении. Согласно распределению ролей Синегубов Г.П. должен был перелезть через забор на территорию садоводческого участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «40 лет Октября - 2» в Октябрьском районе г. Пензы, отыскать и тайно похитить какие-либо металлические предметы, а Сафьянов А.В. в это время должен стоять возле вышеуказанного садоводческого участка и принять у Синегубова Г.П. похищенные последним на территории садоводческого участка металлические предметы, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Синегубова Г.П. в случае обнаружения их совместных преступных действий посторонними лицами.

             Непосредственно после этого, с целью реализации совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Сафьянов А.В. и Синегубов Г.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга, умышленно из корыстных побуждений 12 июня 2018 года около 10 часов 30 минут подошли к забору вышеуказанного садоводческого участка, калитка которого была закрыта на замок-трос, и убедились, что их совместные преступные действия носят тайный характер. После чего Сафьянов А.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, встал рядом с вышеуказанным забором и наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Синегубова Г.П. о появлении посторонних лиц, тем самым обеспечивая беспрепятственное совершение совместного ими преступления, а Синегубов Г.П., действуя согласно отведенной ему роли, с правой стороны от калитки перелез через забор на территорию садоводческого участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «40 лет Октября - 2» в Октябрьском районе г. Пензы, где отыскал и похитил металлическую тачку весом 23 кг. стоимостью 13 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 299 рублей, принадлежащую ФИО11, которую передал через забор Сафьянову А.В.. Затем, в продолжении их совместного с Сафьяновым А.В. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на территории указанного садоводческого участка отыскал металлический трос весом 48 кг. стоимостью 13 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 624 рубля, принадлежащий ФИО11, который перекинул через забор, затем перелез через забор к ожидавшему его Сафьянову А.В.. После чего Сафьянов А.В. и Синегубов Г.П., погрузив на похищенную ими металлическую тачку металлический трос, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, сдав похищенные металлические предметы как лом металла в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. причинив тем самым потерпевшему ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 923 рубля.

           Подсудимые Синегубов Г.П. и Сафьянов А.В. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и потерпевшего ФИО11 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Синегубов Г.П. и Сафьянов А.В. осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Обвинение Синегубова Г.П. и Сафьянова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о состоянии здоровья, возрасте и личности виновных, которые совершили умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются отрицательно, по месту отбывания наказания Синегубов Г.П. характеризовался отрицательно, Сафьянов А.В. генеральным директором Благотворительного фонда «Нарконет» - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, Сафьянов А.В. не судим, Синегубов Г.П. судим за умышленные преступления, в т.ч. за тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (т.1 л.д. 53, 110).

Отягчающим наказание Синегубова Г.П. обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, в т.ч. за тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Отягчающих наказание Сафьянова А.В. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного исправление подсудимого Синегубова Г.П. суд признает невозможным без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исправление Сафьянова А.В. суд признает возможным при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к Синегубову Г.П. предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом данных о состоянии его здоровья и обстоятельств совершения преступления.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Синегубова Германа Паладивича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Синегубова Г.П. исчислять с 4 сентября 2018 года, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с 17 июня 2018 года до 4 сентября 2018 года в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Сафьянова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания время нахождения Сафьянова А.В. под стражей с 17 июня 2018 года до настоящего времени и в соответствии с положениями ст.ст. 71, 72 УК РФ, согласно которым 240 часов обязательных работ соответствуют 1 месяцу лишения свободы, освободить его от отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения Синегубова Г.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, в отношении Сафьянова А.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: металлические тачку и трос, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО11, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий