Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-252/2018 ~ М-3099/2018 от 03.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Кондратьева Владимира Алексеевича к нотариусу Кособуко Е.Ю., Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об обязании выдать свидетельства о праве на наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев В.А. обратился в суд с иском к нотариусу Кособуко Е.Ю., Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об обязании выдать свидетельства о праве на наследство на акции и признании права собственности.

Согласно заявленным исковым требованиям просит обязать нотариуса Кособуко Елена Юрьевна выдать свидетельства о праве на наследство после смерти Кондратьева Виталия Владимировича на акции ПАО Нефтяная компания "РОСНЕФТЬ"; признать за Кондратьевым Владимиром Алексеевичем, право собственности на акции ПАО Нефтяная компания "РОСНЕФТЬ", в порядке наследования после смерти сына, Кондратьева Виталия Владимировича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. ч. 1, 3 ст. 310 ГПК РФ).

Согласно ст. 28, ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 3 (абзац 1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, согласно статье 28 ГПК РФ подаются в суд по месту нахождения ответчика - организации.

Из искового материала видно, что Кондратьевым В.А. заявлен спор о признании за ним в порядке наследования права собственности на акции ПАО Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ».

В рассматриваемом случае местом нахождения нотариуса Кособуко Е.Ю. является: <адрес>; Территориальное управление Росимущества в Самарской области находится по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 21.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подпадает под юрисдикцию Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, либо соответствующего районного суда г. Самара, по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кондратьева Владимира Алексеевича к нотариусу Кособуко Е.Ю., Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об обязании выдать свидетельства о праве на наследство и признании права собственности – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, либо соответствующий районный суд г. Самара, по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья