Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-796/2019 от 29.05.2019

Дело № 12-796/19

(в районном суде дело № 5-548/19) Судья Кузнецова А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 30 мая 2019 года в судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года в отношении

Алейникова Д. С., <дата> года рождения, уроженца <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года Алейников Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Алейникова Д.С. установлена в потреблении иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача:

<дата> в 20-40, на территории станции метрополитена «<...>», расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин респ. Беларусь Алейников Д.С. в состоянии наркотического опьянения, потребивший смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 121/2 от 27 января 2019 года.

Алейников Д.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, по следующим основаниям. В ходе составления протокола об административном правонарушении было допущено нарушение права на защиту Алейникова Д.С., так как он не был извещен о дате, времени и месте составления протокола, на момент составления протокола содержался в СИЗО, откуда был освобожден по приговору суда только 28 апреля 2019 года. При назначении Алейникову Д.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения судом не было учтено, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Алейников Д.С. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, с наложением на него обязанности не менять место жительства без уведомления инспектора. Вынесенное постановление поставить Алейникова в необходимость нарушать условия условного осуждения.

Алейников Д.С., будучи лично извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Новикова О.В. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала. Дополнила, что тетя Алейникова Д.С. проживает в <адрес>.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли дело к компетенции соответствующего судьи. Однако указанные требования закона судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга выполнены не были.Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из материалов дела, <дата> инспектором 3 отдела полиции УП на метрополитене <...> Д.А. в отношении Алейникова Д.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и проведении административного расследования. Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Алейникова Д.С. проведено 3 отделом полиции УП на метрополитене, местом нахождения которого является <адрес>, что относится к подведомственности Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.Таким образом, Выборгским районным судом Санкт-Петербурга дело в отношении Алейникова Д.С. рассмотрено с нарушением правил подведомственности, что является существенным нарушением требований КоАП РФ и влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и направление дела на рассмотрение по подведомственности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,Р Е Ш И Л : Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Алейникова Д. С. отменить. Дело направить для рассмотрения по подведомственности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга. Судья                                    Калинина И.Е.