Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2011 (2-2653/2010;) ~ М-2849/2010 от 27.12.2010

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

г. Жигулевск 23 марта 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Казанцевой А.М.,

представителя ответчика Семина В.В. - назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Щученко В.Г.,

при секретаре Болотовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № по иску Казанцевой А.М. к Семину В.В., Ермилину А.В., Ивановой Ж.Р., Раткевич С.В. о взыскании суммы задатка и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева А.М. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Семину В.В., Ермилину А.В., Ивановой Ж.Р., Раткевич С.В., требуя взыскать солидарно денежные средства, уплаченные ею в качестве задатка по условиям, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в двойном размере, то есть в сумме 500000 рублей и убытки, вызванные неисполнением ими обязательств в сумме 30435 рублей.

В судебном заседании от истицы Казанцевой А.М. поступило ходатайство об оставлении ее искового заявления к Семину В.В., Ермилину А.В., Ивановой Ж.Р., Раткевич С.В. о взыскании суммы задатка и возмещении убытков без рассмотрения.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Казанцевой А.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Казанцевой А.М. к Семину В.В., Ермилину А.В., Ивановой Ж.Р., Раткевич С.В. о взыскании суммы задатка и возмещении убытков без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова