Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2015 ~ М-8257/2014 от 10.12.2014

Дело №2-1052/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Оганесяна С. В. к Скальковой И. Д., Дудко Г. Д., Батраковой М. Е., Пахомовой Т. В., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании границ земельного участка согласованными, о признании границы земельного участка соответствующей проекту межевого плана, об обязании не чинить препятствия в проведении межевания и постановки на кадастровый учет,

установил:

Оганесян С.В. обратился в суд с иском к Скальковой И.Д., Дудко Г.Д., Батраковой М.Е., Пахомовой Т.В., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании границ земельного участка согласованными, о признании границы земельного участка соответствующей проекту межевого плана, об обязании не чинить препятствия в проведении межевания и постановки на кадастровый учет.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Оганесяна С. В. к Скальковой И. Д., Дудко Г. Д., Батраковой М. Е., Пахомовой Т. В., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о признании границ земельного участка согласованными, о признании границы земельного участка соответствующей проекту межевого плана, об обязании не чинить препятствия в проведении межевания и постановки на кадастровый учет - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.Д.Крикун