Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2019 ~ М-314/2019 от 28.05.2019

УИД: 66RS0013-01-2018-000414-58

Дело № 2-341/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустинского С. Е. к Куркину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Капустинский С.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Куркину А.В., в обоснование требований указал, что <*** г.> между ним и ответчиком заключен договор займа №***, согласно которому Куркин А.В. взял в долг у Капустинского С.Е. денежные средства в размере 5 750 000 руб., обязался вернуть долг не позднее <*** г.>. В соответствии с п. 2.2 договора займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа, не позднее 10 числа каждого месяца. Ежемесячная сумма процентов составляет 241500 руб. Сумма процентов на <*** г.> составила 9177000 руб. <*** г.> между сторонами заключено соглашение, в котором срок возврата денежных средств по договору займа №*** определен до <*** г.>, ежемесячная сумма процентов по договору займа составляет 230000 рублей. До настоящего времени договор займа ответчиком не исполнен. На <*** г.> сумма задолженности по процентам составила 1794000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму основного дога по договору займа №*** от <*** г.> в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10000 рублей, с начислением процентов по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В судебном заседании <*** г.> истец изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 5750000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15780000 рублей, с начислением процентов по день возврата суммы займа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал, что ответчик до настоящего времени сумму задолженности по договору займа №*** от <*** г.> не возвратил, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. <*** г.> ответчиком Куркиным А.В. был подписан акт сверки по договору займа №*** от <*** г.>, согласно которому стороны пришли к соглашению, что сумма основного долга по договору займа №*** от <*** г.> составила 5750000 руб., сумма процентов составила 9177000 руб. <*** г.> ими заключено соглашение, согласно которому срок возврата займа определен <*** г.>, сумма процентов по договору займа составляет 48% годовых, соответственно сумма процентов за пользованием займом составляет 230000 рублей ежемесячно.

Ответчик Куркин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <*** г.> между истцом Капустинским С.Е. (Займодавец) и ответчиком Куркиным А.В. (Заемщик) заключен договор займа №***, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 5750000 руб., с обязательством возврата указанной суммы не позднее <*** г.> (п. 1.1 договора).

Из п.п. 2.1 договора займа № 7, следует, что денежные средства передаются Займодавцем Заемщику наличными в день подписания договора, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подлинник которой содержится в материалах дела.

Согласно п. 2.2 Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 50,4 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, не позднее 15 числа каждого месяца. Ежемесячная сумма процентов составляет 241000 руб.

Из п. 2.3. договора займа № 7, следует, что Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа не позднее 15.01.2013 года.

Из акта сверки от <*** г.> следует, что Куркин А.В. подтвердил наличие суммы долга по договору займа №*** от <*** г.> в размере 5750000 рублей, сумма процентов по договору займа 9177000 рублей.

<*** г.> стороны договора займа от <*** г.> №*** пришли к соглашению о возврате денежных средств по договору займа в срок до <*** г.>, размер процентов по договору займа составляет 48% годовых, что составляет 230000 рублей ежемесячно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договора займа должным образом не исполнены, денежные средства и проценты истцу не возвращены.

Истом заявлены требования о взыскании суммы займа в размере 5750000 рублей, процентов за пользование займом за период с <*** г.> по <*** г.> в размере 15780000 рублей, в последующем по 230000 рублей ежемесячно, по день исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Определяя объем обязательств заемщика по договору займа, суд исходит из положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенным сторонами договором займа размер процентов за пользование займом установлен в виде 48 % годовых, что составляет ежемесячную сумму в размере 230 000 руб., соответственно заявленное требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

Представленный стороной истца расчет о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен и признан исчисленным верно. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты, начисленные на сумму займа за период с <*** г.> по день вынесения решения суда в размере 16240000 руб. из расчета (15780000 рублей + 460000 рублей), по дату фактического возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела чеку ордера, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Определением суда от 03.07.2019 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения, по уточненному иску к Куркину А.В. о взыскании денежных средств. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче уточненного иска в связи с увеличением заявленного требования в размере 58000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капустинского С. Е. к Куркину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Куркина А. В. в пользу Капустинского С. Е. сумму задолженности по договору займа №*** от <*** г.> в размере 5750000 руб., проценты за период с <*** г.> по <*** г.> в размере 16240000 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего взыскать 21992000 (двадцать один миллион девятьсот девяносто две тысячи) рублей.

Взыскать с Куркина А. В. в пользу Капустинского С. Е. проценты по договору займа №*** от <*** г.>, начиная с <*** г.> по день фактического исполнения решения суда из расчета 230000 руб. ежемесячно.

Взыскать с Куркина А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.08.2019 года.

Председательствующий: О.В. Пономарева