Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2020 (2-7371/2019;) ~ М-4016/2019 от 15.07.2019

24RS0У-80

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Притчина Н.В. обратилась в суд с иском к Скридлевскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Истец Притчина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, представителя не направила.

Ответчик Скридлевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 час. 00 мин. 06 июля 2020 года, однако стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.

2-763/2020 (2-7371/2019;) ~ М-4016/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Притчина Наталья Владимировна
Ответчики
Скридлевский Алексей Валерьевич
Другие
Панкин Данил Сергеевич
Долганова Наталья Георгиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2019Предварительное судебное заседание
06.12.2019Предварительное судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.07.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее