дело № 2-5546/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Ишбулатовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк» обратилось в суд с иском к Ишбулатовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Ишбулатовой И.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100 000,00 руб., процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1004 дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк своевременно, в установленные в договоре сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
На основании п. 6.2 Договора Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.
В настоящее время задолженность по договору составляет 73 619,32 руб., в том числе: 57 297,59 руб. – основной долг, 7 702,57 руб. – проценты, 1 795,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 780,49 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 293,39 руб. – пени на просроченные проценты, 1 750,00 – штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «ФИО10».
На основании изложенного просит суд взыскать с Ишбулатовой И.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в сумме 73 619,32 руб., в том числе: 57 297,59 руб. – основной долг, 7 702,57 руб. – проценты, 1 795,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 780,49 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 293,39 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.
Взыскать с Ишбулатовой И.А. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ишбулатова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Ишбулатовой И.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100 000,00 руб., процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1004 дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк своевременно, в установленные в договоре сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
На основании п. 6.2 Договора Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.
В настоящее время задолженность по договору составляет 73 619,32 руб., в том числе: 57 297,59 руб. – основной долг, 7 702,57 руб. – проценты, 1 795,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 780,49 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 293,39 руб. – пени на просроченные проценты, 1 750,00 – штрафы.
Суд находит представленный истцом расчет задолженности арифметически правильным.
Доказательств подтверждающих погашение задолженности перед истцом от ответчика не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
ДД.ММ.ГГГГ Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банк
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73 619,32 руб., в том числе: 57 297,59 руб. – основной долг, 7 702,57 руб. – проценты, 1 795,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 780,49 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 293,39 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 2408,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк» к Ишбулатовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ишбулатовой И.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 73 619,32 руб., в том числе: 57 297,59 руб. – основной долг, 7 702,57 руб. – проценты, 1 795,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 780,49 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 293,39 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.
Взыскать с Ишбулатовой И.А. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2408,58 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: А.Х. Шаймиев