Определение по делу № 2-24/2016 (2-968/2015;) ~ М-1030/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-24/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

с участием истца Борисовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2016 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Борисовой З.М. к администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Борисова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства в отношении недвижимого имущества –.. доли жилого дома и.. доли земельного участка, расположенных по адресу: …, оставшегося после умершего мужа Б.В.И., мотивировав иск тем, что её муж Б.В.И. умер дд.мм.гггг. Жилой дом принадлежал его матери Б.А.Н., умершей дд.мм.гггг. На дату её смерти в доме Б.А.Н. никто не проживал.

С дд.мм.гггг. в доме, кроме Б.А.Н., которая приходится ей свекровью, проживала её семья: истец – Борисова З.М., муж Б.В.И., их дочь.

В дд.мм.гггг. их семья переехала в … по семейным обстоятельствам, оставив в доме Б.А.Н. После дд.мм.гггг., дом числится за Б.В.И., но дд.мм.гггг. Комсомольский районный суд установил факт принятия наследства Е.З.И. – дочери Б.А.Н. и сыну Б.А.Н. – Б.М.И. по … доли каждому и восстановил срок принятия наследства.

В дд.мм.гггг. её муж Б.В.И. переехал из г. … жить в дом №… в …, где проживал до своей смерти и умер дд.мм.гггг. в...

    В судебном заседании от истца Борисовой З.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны; истец пояснила, что обратится в суд с иными исковыми требованиями, к ответчикам, принявшим наследство.

    Представитель ответчика – администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя.

    В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от его исковых требований, лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что следует из заявления истца Борисовой З.М.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Борисовой З.М. от иска к администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства.

    Производство по делу по иску Борисовой З.М. к администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, - прекратить.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин