Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2014 ~ М-135/2014 от 06.02.2014

.

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области         14 марта 2014 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи          Родионовой Н.В.,

при секретаре              Шкорлухановой А.Г.,

с участием

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ Киселевой М.И., действующей на основании доверенности № 01-05-45\423 от 02.10.2013,

представителя ответчика Шмакова А.А. адвоката Столбова Н.И., действующего на основании ордера № 349 от 14.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Шмакову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Шмакову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

05.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8616/0221 Томского отделения № 8616 СБ РФ и заёмщиком Шмаковым А.А. заключён кредитный договор № 33987872 по условиям которого, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Шмаков А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Кредитный договор № 33987872 от 05.03.2013 не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

В период действия кредитного договора Шмаков А.А. производил гашение кредита несвоевременно, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 17.07.2013.

Вследствие ненадлежащего исполнения Шмаковым А.А. условий кредитного договора задолженность по состоянию на 13.01.2014 составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд:

- взыскать со Шмакова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Киселева М.И. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, на момент рассмотрения дела в суде какая-либо сумма ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту не внесена.

Ответчик Шмаков А.А. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст.50, ст.119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного ему представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Столбов Н.И. пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, поскольку неизвестно по каким причинам Шмаков А.А. не погашает имеющуюся задолженность перед банком, возможно на то имеются уважительные причины. Не оспаривал обязанности ответчика исполнять кредитные обязательства. Полномочиями признания иска ответчик, не наделял.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

05.03.2013 между ОАО «Сберегательный банк России» в лице УДО № 8616/0221 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и заемщиком Шмаковым А.А. заключён кредитный договор № 33987872 о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Шмаков А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.

Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

В соответствии с п.3.1-3.3 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счёта в соответствии с условием счёта (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредита вносится в валюте кредита (л.д.10-13).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В порядке ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по оплате задолженности по кредитному договору и процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Шмаков А.А. не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с указанным обстоятельством, истец вынужден вынести всю образовавшуюся задолженность на просрочку и требовать досрочного расторжения возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вследствие ненадлежащего исполнения Шмаковым А.А. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 13.01.2014 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей (с 05.08.13 по 13.01.14);

-просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей (с 05.08.13 по 13.01.14) из расчета: остаток основного долга*22,5/100/365(366)*кол-во дней месяца;

-задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> рублей (с 30.10.13 по 13.01.14) из расчета: остаток просроченного основного долга*182,5/100/366* кол-во дней просрочки;

-задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> рублей (с 30.10.13 по 13.01.14) из расчета: остаток просроченного основного долга*182,5/100/366* кол-во дней просрочки.

Данный расчет проверен судом, признан верным, иного расчета представителем ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, учитывая п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает со Шмакова А.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского ОСБ № 8616 СБ РФ к Шмакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Шмакова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей из которых:

- просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с 05.08.13 по 13.01.14;

-просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с 05.08.13 по 13.01.14;

-задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с 30.10.13 по 13.01.14;

-задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> рублей за период с 30.10.13 по 13.01.14.

Взыскать со Шмакова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского ОСБ № 8616 СБ РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         Родионова Н.В.