Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-18/2012 от 23.01.2012

7-93-2012 РЕШЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев 15 февраля 2012 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Нициевской Л.Н., с участием Филипенко В.В. жалобу Филипенко В.В. на постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил;

8 декабря 2011 года инспектором по ИАЗ ГИБДД отдела МВД по Лысьвенскому району Пермского края Н. в отношении Филипенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17.06.2011 года около 23 часов 40 минут на ** километре автодороги **** Филипенко В.В., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, двигаясь со стороны г**** в направлении ****, в нарушение требований пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона движущегося в попутном направлении велосипеда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем /марка1/, государственный регистрационный знак **, под управлением И. В результате столкновения автомобилей И. были причинены телесные повреждения в виде перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, ушиба правого плечевого сустава, ссадин и кровоподтеков на грудной клетке слева, классифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. Пассажиру автомобиля /марка1/ М. были причинены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков в области левого бедра и левого локтевого сустава, ссадины на грудной клетке слева, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Кроме того пассажиру автомобиля /марка1/ М1. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Исполняющим обязанности начальника ГИБДД отдела МВД по Лысьвенскому району Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Филипенко В.В. направлено для рассмотрения в Лысьвенский городской суд Пермского края.

В судебном заседании в городском суде Филипенко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие И.,М. пояснили, что в результате действий Филипенко В.В. им были причинены телесные повреждения.

Постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 декабря 2011 года Филипенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, Филипенко В.В. просит об изменении постановления судьи городского суда в части назначения наказания, ссылаясь на наличие смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В судебном заседании в краевом суде Филипенко В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевшие И.,М., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в краевой суд не явились. Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, рассмотрев в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, судья краевого суда находит постановление судьи городского суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих вопросы назначения административных наказаний.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Из материалов дела следует, что 17.06.2011 года около 23 часов 40 минут на ** километре автодороги **** водитель автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак **, Филипенко В.В., двигаясь на автомобиле со стороны **** в направлении ****, при совершении обгона движущегося в попутном направлении велосипеда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем /марка1/, государственный регистрационный знак **, под управлением И., тем самым нарушил требования пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения автомобилей И. были причинены телесные повреждения в виде перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, ушиба правого плечевого сустава, ссадин и кровоподтеков на грудной клетке слева, классифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. Пассажиру автомобиля /марка1/ М. были причинены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков в области левого бедра и левого локтевого сустава, ссадины на грудной клетке слева, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Постановлением следователя СО Отдела МВД России по Лысьвенскому району Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении Филипенко В.В. было возбуждено уголовное дело. Из постановления следует, что 17 июня 2011 года около 23 часов 40 минут на ** км автодороги **** произошло столкновение автомобилей /марка/, государственный регистрационный знак **, и автомобиля /марка1/, государственный регистрационный знак **, под управлением И., в результате чего пассажир автомобиля /марка1/ получил травмы, повлекшие тяжкий вред его здоровью.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения Филипенко В.В. противоправных действий в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, при этом причинение вреда здоровью гражданам, как следует из анализа собранных по делу об административном правонарушении и уголовному делу доказательств, явилось следствием нарушения Филипенко В.В. требований пункта 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, поскольку он не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не избрал скорость, которая должна была обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль /марка1/ под управлением И. с пассажирами М1., М., К., что и повлекло столкновение транспортных средств и причинение вреда здоровью И.,М1.,М.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 декабря 2011 года уголовное дело в отношении Филипенко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим М1.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что момент рассмотрения жалобы Филипенко В.В. на постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 декабря 2011 года постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 декабря 2011 года вступило в законную силу, обжалуемое Филипенко В.В. постановление судьи городского суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Филипенко В.В. за совершение противоправных действий уже привлекался к уголовной ответственности, дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая основание отмены постановления судьи городского суда, остальные доводы жалобы во внимание не принимаются.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 декабря 2011 года отменить.

Прекратить в отношении Филипенко В.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.Е.Хрусталева