Постановление по делу № 4/16-17/2017 от 22.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием прокурора Кузнецова Е.Ю.,

осужденного Тимофеева С.В.,

а также представителя ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тимофеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2016 года Тимофеев С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 29 ноября 2015 года, конец срока – 28 мая 2018 года, неотбытый срок 9 месяцев 24 дня.

Тимофеев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 2/3 части назначенного ему наказания, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину в совершенном преступлении и глубоко раскаивается. Частично возместил и в настоящее время возмещает причиненный ущерб. Нарушений режима содержания не имеет. За примерное поведение и добросовестный труд поощрялся администрацией исправительного учреждения. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав представителя колонии, считавшего нецелесообразным заменять осужденному Тимофееву С.В. неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, а также мнение осужденного, просившего суд удовлетворить его ходатайство, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом, Тимофеев С.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. По прибытию в исправительное учреждение осужденный трудоустраивался на производственной зоне исправительного учреждения, однако в настоящее время не трудоустроен. По характеру общителен, несколько замкнут. В общении с представителями администрации старается быть вежливым, тактичным. Дружеские отношения поддерживает в том числе с отрицательно характеризующимися осужденными. Имеет три иска на сумму 63267 рублей, которые старается выплачивать, в том числе, и в добровольном порядке. Взысканий не имеет, имеет 1 поощрение.

Согласно заключению психолога осужденный не рекомендован к замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом следует отметить, что только соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Указанные выше обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Тимофеев С.В. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Тимофеева С.В. за весь период отбывания наказания, учитывая его отношение к содеянному и принятые им меры по погашению исковых требований, принимая во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против замены осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░